Решение от 28 апреля 2023 г. по делу № А70-3167/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3167/20233
г. Тюмень
28 апреля 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 17 апреля 2023 года. Мотивированное решение по ходатайству заявителя изготовлено 28 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по заявлению

ОСФР по Тюменской области

к ООО «Западно-сибирский холдинг» ИНН <***>,

о взыскании финансовой санкции в размере 38 500 руб.,

установил:

ОСФР по Тюменской области (далее – заявитель, Фонд, Отделение, уполномоченный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Западно-сибирский холдинг» (далее - ответчик, Общество) о взыскании финансовых санкций в общей сумме 38500 руб.

На основании п.5 ч.1 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик не представил отзыв на заявление.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Западно-сибирский холдинг» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам.

Отделение просит взыскать с ответчика штраф в размере 38500 руб. за непредставление в уполномоченный орган в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за декабрь 2019г., январь 2020г., февраль 2020г., март 2020г., апрель 2020г., май 2020г., июнь 2020г., июль 2020г., сентябрь 2020г. и декабрь 2020г.

При этом ответчик представил сведения по форме СЗВ-М (исходная) за указанные периоды в установленные сроки, а именно:

- за декабрь 2019г. – 13.01.2020 (на 146 застрахованных лиц);

- за январь 2020г. – 13.02.2020 (на 145 застрахованных лиц);

- за февраль 2020г. – 14.03.2020 (на 146 застрахованных лиц);

- за март 2020г. – 14.04.2020 (на 149 застрахованных лиц);

- за апрель 2020г. – 14.05.2020 (на 138 застрахованных лиц);

- за май 2020г. – 14.06.2020 (на 139 застрахованных лиц);

- за июнь 2020г. – 15.07.2020 (на 134 застрахованных лица);

- за июль 2020г. – 13.08.2020 (на 117 застрахованных лиц);

- за сентябрь 2020г. – 15.10.2020 (на 148 застрахованных лиц);

- за декабрь 2020г. – 15.01.2021 (на 135 застрахованных лиц).

Впоследствии 10.03.2022 и 29.03.2022 ответчик представил сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за декабрь 2019г. в отношении 46 застрахованных лиц, ранее не отраженных в исходных формах отчёта.

24.02.2022 ответчик представил сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за январь 2020г. на 3 застрахованных лиц, за февраль 2020г. на 6 застрахованных лиц, за март 2020г. на 1 застрахованное лицо, за апрель 2020г. на 4 застрахованных лиц, за май 2020г. на 3 застрахованных лиц, за июнь 2020г. на 5 застрахованных лиц, за июль 2020г. на 4 застрахованных лица, за сентябрь на 3 застрахованных лица и за декабрь 2020г. на 2 застрахованных лица

05.03.2022 ответчик представил дополняющие формы за январь 2020г. на 1 застрахованное лицо, за апрель 2020г. и июль 2020г. на 2 застрахованных лиц.

Об уплате штрафа ответчику выставлены соответствующие требования на общую сумму 38 500 руб. со сроками исполнения до 03.09.2022 и до 16.09.2022.

Данные требования направлены в адрес Общества, но остались неисполненными, в связи с чем Фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Между тем, при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением Фондом не учтено следующее.

В соответствии с положениями Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц.

В рассматриваемом случае ответчик направил в Пенсионный фонд «исходные» формы отчета формы СЗВ-М за декабрь 2019г., январь 2020г., февраль 2020г., март 2020г., апрель 2020г., май 2020г., июнь 2020г., июль 2020г., сентябрь 2020г., декабрь 2020г. в установленные сроки.

Впоследствии ответчик за указанные периоды направил «дополняющие» формы отчета, содержащие откорректированные Обществом сведения.

В связи с изложенным суд отказывает Отделению во взыскании финансовых санкций.

При изготовлении решения в полном объеме судом первой инстанции обнаружена техническая ошибка (опечатка), допущенная в решении, принятом в виде резолютивной части 17.04.2023, которая выразилась в неверном указании в вводной части порядка рассмотрения дела и неверном указании в резолютивной части порядка обжалования судебного акта.

Вместо «рассмотрев в порядке упрощенного производства» указано «рассмотрев в судебном заседании» и вместо «решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме» указано «решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд».

По правилам части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая, что исправление опечатки не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь ст.ст.167, 216 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме».




Судья


Коряковцева О.В.