Решение от 17 января 2022 г. по делу № А55-6225/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А55-6225/2021
17 января 2022 года
г. Самара



Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабашовым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 14 января 2022 года отчет и ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ТД-Универсальные машины» ИНН <***>, ОГРН <***>, 443028, Самарская обл., г Самара, <...>

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:


ФНС России в лице ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТД-Универсальные машины» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по уплате обязательных платежей в размере 10 181 599,41 руб.

ПАО «Сбербанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «ТД-Универсальные машины» банкротом, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования по денежным обязательствам с учетом принятых судом уточнений в порядке сь.49 АПК РФ в размере 12 607 126,75 рублей.

Решением суда от 20 мая 2021 года (резолютивная часть объявлена 19.05.2021) в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД-Универсальные машины» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано.

Определением суда от 27 сентября 2021 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТД-Универсальные машины» ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете АО «Коммерсантъ», Объявление № 12010288972 №184(7146) от 09.10.2021.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «ТД-Универсальные машины» ИНН <***> следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «ТД-Универсальные машины» ИНН <***> установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма требований кредиторов, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 24 309,7115 тыс.руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, кредиторы проголосовали за обращением в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «ТД-Универсальные машины» ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов по третьему вопросу дня принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий для проведения процедуры банкротства в отношении должника Ассоциацию СОАУ «Меркурий».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТД-Универсальные машины».

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – ПАО «Сбербанк» в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 32, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ТД-Универсальные машины» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД-Универсальные машины» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», (ИНН: <***>, регистрационный номер 3619, адрес для направления корреспонденции: 413857, Россия, <...>, кв.52-53), конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТД-Универсальные машины».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД-Универсальные машины» в пользу ПАО «Сбербанк» 6 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 01 июля 2022 года на 09 час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 401.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.


Судья ________________________________________________/ М.В. Филатов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары (подробнее)
ООО Торговый Дом "Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТД-Универсальные Машины" (подробнее)

Иные лица:

АО МКК "ГФСО" (подробнее)
АО "Сбербанк-Лизинг" (подробнее)
государственная инспекция Гостехнадзора по г. Самаре и г. Новокуйбышевску (подробнее)
ИП Ульянова Елена Вячеславовна (подробнее)
Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (подробнее)
ООО "ОМГ Строительно-дорожные машины" (подробнее)
ООО Торговый Дом "Ставропольхимстрой" (подробнее)
ООО ЧОП "Полюс-К" (подробнее)
ООО Юридическая фирма "Пионер" НВ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самара (подробнее)
СРО Союз АУ "Правосознание" (подробнее)
Управление Федеральной Налоговой Службы по Самарской Области (ИНН: 6315801005) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6317053595) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6316096934) (подробнее)
Федеральное агентство воздушного транспорта (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Ю.А. (судья) (подробнее)