Решение от 26 мая 2017 г. по делу № А40-49701/2017




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №

А40-49701/2017-145-446
26 мая 2017 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

Д.Г. Вигдорчика

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Белнефтехим-РОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 127015, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Балтэнергосистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 197374, <...>)

о взыскании пени по договору № 246-к/23-СПФ от 30.10.2013 г. за период с 06.06.2015 г. по 14.03.2017 г. в размере 971 459 руб. 95 коп.

При участии: от истца - Борунов И.Е., доверенность от 03.12.2015, паспорт, от ответчика - неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Белнефтехим-РОС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Балтэнергосистемы» о взыскании пени с учетом уточнения исковых требований по договору № 246-к/23-СПФ от 30.10.2013 г. за период с 06.06.2015 г. по 14.03.2017 г. в размере 971 459 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном размере.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, Арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.10.2013 г. между ООО «Белнефтехим-РОС» и ООО «Производственная компания «Балтэнергосистемы» заключён договор поставки № 246-к/23-СПФ.

В соответствии с условиями договора истцом в адрес ответчика поставлен товар, факт поставки товара подтверждается представленными копиями товарных накладных № СПФ0605/001 от 06.05.2015, № СПФ0906/001 от 09.06.2015, № СПФ01106/001 от 11.06.2015, № СПФ1806/001 от 18.06.2015, № СПФ2506/002 от 25.06.2015.

В нарушение условий договора и п5 дополнительных соглашений №38 от 30.04.2015г. ,№39 от 09.06.2015г., №40 от 11.06.2015г., №41 от 17.06.2015г. и №42 от 24.06.2015г. в которых предусмотрено, что оплата товара производится покупателем в течении 30 календарных дней с даты поставки товара, оплата товара происходила с существенными задержками, что не отрицается ответчиком.

В соответствии с п. 6.1. договора в случае просрочки оплаты за поставленный товар поставщик имеет право потребовать, а покупатель обязуется уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости поставленного, но и неоплаченного товара.

В связи с тем, что поставленный товар оплачен с существенными сроками задержки, у истца образовались пени за период с 06.06.2015 г. по 14.03.2017 г. в размере 971 459 руб. 95 коп.

На основании изложенного истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 09/1559 от 07.02.2017, оставленная без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, обязан уплатить кредитору неустойку определенную законом или договором.

Согласно расчетам истца, сумма пени, подлежащая взысканию составляет 971 459 руб. 95 коп. Проверив расчеты истца, суд находит расчеты правильным., в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 65,71,110,123, 156, 167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПК «Балтэнергосистемы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Белнефтехим-РОС» пени в размере 971 459 руб. 95 коп., госпошлину в размере 22 429 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме.

Судья: Д.Г. Вигдорчик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Белнефтехим-РОС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БАЛТЭНЕРГОСИСТЕМЫ" (подробнее)