Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А27-15084/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-15084/2019
город Кемерово
07 ноября 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 05 ноября 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 07 ноября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область,

к муниципальному предприятию «Жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область,

о взыскании денежных средств.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному предприятию «Жилфонд» о взыскании 6 225 руб. 35 коп. долга.

Требования обоснованы положениями статей 309, 314, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора холодного водоснабжения и водоотведения от 11.04.2017 № 2751 НЖ, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за потребленную воду и оказанные услуги по приему сточных вод.

Определением суда от 01.07.2019 исковое заявление принято к производству в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.08.2019 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.10.2019.

Определением от 15.10.2019 суд завершил подготовку к судебному разбирательству назначил судебное разбирательство на 05.11.2019.

В настоящее судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и муниципальным предприятием «Жилфонд» (абонент) заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.04.2017 № 2751 НЖ, по которому абонент обязался производить оплату до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по государственно регулируемым тарифам, ежегодной пролонгацией.

Водоканалом оказаны услуги по водоотведению и водоснабжению, соответствующий объём и стоимость услуг которых подтверждается счетами-фактурами № 180510133 от 31.05.2018, № 180610133 от 30.06.2018, № 180710133 от 31.07.2018, корректировочными счетами-фактурами № 1982 от 27.07.2018, № 1983 от 27.07.2018 с расшифровками к ним.

Оплата не произведена, что повлекло направление претензии № 583 от 04.03.2019 с требованием об оплате задолженности, а затем обращение в суд.

Суд, оценив установленные им обстоятельства, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

При расчете платы за водоснабжение и водоотведение применены тарифы, установленные постановлением Региональной энергетической комиссией Кемеровской области.

Материалами дела подтверждается факт заключения договора, надлежащего его исполнения истцом и отсутствия полной оплаты со стороны ответчика при условии, что задолженность является текущей (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Ответчик не оспорил обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, а материалы дела не содержат доказательств, выражающих его несогласие с таким обстоятельствами, либо опровергающие эти обстоятельства. Поэтому в силу части 3.1 статьи 70 АПК они считаются признанными ответчиком, что принимается судом и влечет удовлетворение исковых требований.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, уклонение от непосредственного участия в судебном разбирательстве влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия и риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу.

Ответчик уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу.

В порядке части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новокузнецк, Кемеровская область, 6 225 руб. 35 коп. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин