Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А43-4047/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-4047/2025 г. Нижний Новгород 23 апреля 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2025 Полный текст решения изготовлен 23.04.2025 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-98) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело по иску Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, к ответчику: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, третье лицо: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород, о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 в размере 34 161 руб. 42 коп., связанных с неисполнением ответчиком обязанностей по содержанию имущества, переданного по договору безвозмездного пользования от 28.08.2019 года, при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2024, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 26.12.2024, от третьего лица: не явились. Администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (далее – Управление) с требованием о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2022 по 01.04.2024 в размере 34 161 руб. 42 коп. в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по содержанию имущества, переданного по договору безвозмездного пользования от 28.08.2019 года. Явка от третьего лица в судебное заседание не обеспечена. Третье лицо, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие его представителя. Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела и заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее. Постановлением администрации города Нижнего Новгорода №3662 от 24.12.2018г. «О даче согласия на заключение договора безвозмездного пользования частью нежилого здания, расположенного по адресу: Нижегородская область, город Нижний Новгород, Нижегородский район, к.п. Зеленый Город, д/о Агродом, д. 7а» администрацией города Нижнего Новгорода дано согласие администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода на передачу в безвозмездное пользование на неопределенный срок Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду части (102,4 кв.м.) указанного нежилого здания общей площадью 492,8 кв.м. для размещения участкового пункта полиции. 28.08.2019 между администрацией Нижегородского района города Нижнего Новгорода и Управлением МВД Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду заключен договор № б/н безвозмездного пользования объектом нежилого фонда, являющимся муниципальной собственностью города Нижнего Новгорода (объект закреплен за муниципальным учреждением на праве оперативного управления) (далее – Договор). На основании указанного договора администрацией Нижегородского района города Нижнего Новгорода (далее - Ссудодатель) УМВД России по городу Нижнему Новгороду (Ссудополучатель) была предоставлена в безвозмездное пользование на неопределенный срок часть (102,4 кв.м.+34,95 кв.м. МОП) нежилого здания, общей площадью 492,8 кв.м. по адресу: г. Нижний Новгород, курортный поселок Зеленый город, д/о Агродом, д. 7а на 1 этаже здания, что составляет 0,28 от общей доли занимаемой площади. Имущество передано ответчику на основании акта приема-передачи объекта от 28.08.2019 г. В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии со ст. 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. В соответствии с пунктами 3.2.4 и 3.2.14 Договора Ссудополучатель обязан заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями. Предоставить Ссудодателю копии вышеуказанных договоров. Нести расходы, связанные с содержанием и эксплуатации Объекта, своевременно и в полном объеме уплачивать все установленные действующим законодательством налоги и сборы. В нарушение указанных норм и условий Договора Управлением договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены не были. В связи с изложенным администрацией Нижегородского района города Нижнего Новгорода были заключены договоры энергоснабжения №1981000 от 01.03.2022, от 21.02.2023, 27.02.2024 с ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и единый муниципальный контракт № 1291 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2022, от 14.02.2023, от 21.02.2024 с АО «Нижегородский водоканал». Коммунальные услуги были оплачены истцом за период с 01.01.2022 г. по 01.04.2024 пропорционально площади помещения, переданной Управлению, по указанным договорам с ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в размере 30 243 руб. 19 коп., по контрактам, с АО «Нижегородский водоканал» 3 918 руб. 23 коп. 27.08.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении в доход бюджета города Нижнего Новгорода израсходованных денежных средств на оплату коммунальных услуг. Указанная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Управления с настоящим иском в суд. Ответчик, возражая против требований указал, что договоры с ресурсоснабжающими организациями, ПАО «ТНС энерго» и ОАО «Нижегородский водоканал», не заключались в связи с отсутствием необходимых сведений и документов. Однако указанные обстоятельства не лишают ответчика обязанности оплачивать потребленные коммунальные услуги по Договору. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Несение истцом расходов по оплате коммунальных услуг в заявленном размере подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород, в пользу Администрации Нижегородского района города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 161 руб. 42 коп. долга. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Д.Д. Окороков Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Администрация Нижегородского района города Нижнего Новгорода (подробнее)Ответчики:Управление МВД России по Нижегородской области (подробнее)Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (подробнее) Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |