Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А31-15407/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А31-15407/2018
г. Кострома
27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Конфидэнс Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к обществу с ограниченной ответственностью "Фармпрестиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4500000 рублей долга, 227671 рубль 24 копеек процентов за пользование кредитом,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 03.08.2018,

от ответчика: представитель не явился,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Конфидэнс банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фармпрестиж" о взыскании 4500000 рублей долга, 227671 рубля 24 копеек процентов за пользование основным долгом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик извещён надлежащим образом, представителя в суд не направил, отзыв не представил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

19.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Конфидэнс Банк" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью " Фармпрестиж " (заемщик) заключен договор на открытие кредитной линии № 302/2017-00-КЛ, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию в сумме 6500000 рублей на пополнение оборотных средств.

Срок действия кредитной линии до 18.06.2018.

Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 12 процентов годовых в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Кредитор открывает заемщику ссудный счет (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.4 договора выдача кредита производится: путем перечисления средств на расчетный счет заемщика несколькими суммами в пределах общей суммы договора. За открытие кредитной линии с заемщика взимается единовременный платеж в сумме 32500 рублей.

Пунктом 2.5. договора установлены сроки погашения выданной ссуды, а именно: до 30.03.2018 - 1500000 рублей, до 30.04.2018 - 2000000 рублей, до 31.05.2018 – 2000000 рублей, до 18.06.2018 – 1000000 рублей.

Согласно пункту 2.7 договора отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи первого транша по кредиту и заканчивается днем полного погашения кредита. При расчете процентов за кредит принимается фактическое количество дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366).

Проценты по кредиту уплачиваются заемщиком кредитору ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, за который производится начисление, а за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением суммы основного долга.

В случае неуплаты процентов до 25 числа месяца, следующего за тем, за который производится начисление, данные проценты будут считаться просроченными.

С просроченной задолженности по кредиту и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом с заемщика взимается процентная ставка в размере, указанном в п. 1.1 договора, от суммы просроченной задолженности (пункт 2.9 договора).

Согласно пункту 5.3 договора все споры и разногласия по договору, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в будущем в связи с исполнением настоящего договора, в том числе дополнительных соглашений изменяющих, корректирующих условия первоначального договора, разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения кредитора в соответствии с законодательством.

19.12.2017 между сторонами заключено соглашение № 1 к договору банковского счета № <***> от 06.11.2013, предусматривающее право банка без согласия клиента списывать средства с расчетного счета в валюте Российской Федерации № 40702810300000001901 в ООО КБ «Конфидэнс Банк» для погашения срочной и просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору № <***>.

Как указывает истец, заемщик нарушил предусмотренные условиями кредитного договора обязательства, допустив просрочку по уплате процентов за пользования заемными денежными средствами, а также не возвратив сумму кредита в срок, что подтверждается представленными в дело расчетом и выписками по счету заемщика.

По состоянию на 01.09.2018 общая сумма основного долга заемщика перед банком по договору № <***> от 19.12.2017 составляет:

- общий основной долг – 4500000 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 227671 рубль 24 копейки, в том числе 83671 рубль 24 копейки - проценты за пользование основным долгом (12.00 %) с 01.04.2018, 144000 рублей - проценты за пользование просроченным основным долгом (12.00 %) с 04.05.2018 по 31.08.2018.

Приказом Банка России от 13.04.2018 № ОД-936 с 13.04.2018 у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2018 по делу № А31-5798/2018 банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Истец направил в адрес ответчика требование об оплате долга, которое осталось без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом подлежит исполнению по правилам основного обязательства.

В материалах дела отсутствуют сведения о возврате ответчиком задолженности по кредитным договорам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт получения суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, а также невозвращение суммы кредита подтверждены документально и ответчиком не оспариваются.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

По представленному в дело платежному поручению № 1082 от 10.10.2018 государственная пошлина взыскана в рамках дела А31-16385/2018.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фармпрестиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Конфидэнс Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4500000 рублей задолженности, 227671 рубль 24 копейки процентов за пользование кредитом.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фармпрестиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 46638 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Фармпрестиж" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ