Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А25-1921/2019

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

об открытии конкурсного производства

г. Черкесск Дело № А25-1921/2019


резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2020 года

определение изготовлено в полном объеме 13 марта 2020 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев итоги процедуры наблюдения в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Донской альянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Строймаркетсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Донской альянс" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 11.10.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 05.03.2020.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» №192(6672) от 19.10.2019.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет о своей деятельности, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

Также в суд от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению процедуры наблюдения на другой срок. Ходатайство мотивировано намерением руководителя должника удовлетворить требования кредиторов в целях прекращения производства по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ответчика не находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании должника банкротом поступило в суд 09.07.2019. Ко дню судебного заседания по рассмотрению судом отчета временного управляющего (дата настоящего судебного заседания) срок,.

С учетом того, что срок, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, истек, все необходимые документы временным управляющим представлены, суд приходит к выводу, что ходатайство об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению. Отложение судебного заседания приведет к затягиванию процедуры наблюдения и увеличению расходов.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что согласно абзацу седьмому статьи 57 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, возможно в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу части 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве суд принимает одно из следующих судебных актов, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно части 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу части 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 27.02.2020 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие кредитор должника – ООО "Строймаркетсервис", обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов должника, большинством голосов на первом собрании приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего должника (первый вопрос повестки);

- принять решение о введении конкурсного производства и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством (2);

- комитет кредиторов не избирать (3);

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, помимо требований, установленных законом (4);

- выбрать кандидатурой арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 10622615110) члена НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 302004, <...>, оф. 14) (5);

- реестродержателя не избирать. Возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего (6);

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника: <...> (7).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В данном случае имеется решение первого собрания кредиторов должника от 27.02.2020 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При этом из изложенного следует, что статья 75 Закона о банкротстве не предусматривает возможность введения процедуры внешнего управления при наличии решения собрания кредиторов об открытии процедуры конкурсного производства.

В рассматриваемом случае, основания для введения в отношении должника по инициативе суда финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, поскольку в материалах дела не имеется соответствующих ходатайств учредителей (участников) должника, а также третьего лица или третьих лиц, не представлено обеспечение исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, отсутствует график погашения задолженности.

Временный управляющий сформировал реестр требований кредиторов должника, согласно которому отсутствуют кредиторы первой и второй очереди, имеется один кредитор третьей очереди с общим размером требований 748 556,60 рублей.

Пунктом 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закон о банкротстве).

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, и в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства; должник обладает имуществом в размере достаточном для покрытия расходов в деле о банкротстве.

Суд, оценив документы, касающиеся финансового состояния должника, а также с учетом решения первого собрания кредиторов, считает необходимым удовлетворить ходатайство временного управляющего и признать общество с ограниченной ответственностью "Донской альянс" банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС 10622615110) члена НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 302004, <...>, оф. 14).

НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не заявлено.

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 и назначить ему вознаграждение в соответствии решением собрания кредитора в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Донской альянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Донской альянс" ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344114, г. Ростов-на-Дону, а/я 7521), являющегося членом НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

4. Обязать конкурсного управляющего направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства на 02 сентября 2020 года 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по адресу: <...> этаж, зал судебных заседаний № 1.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Донской альянс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строймаркетсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия решения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Т.Л. Хутов