Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А19-30216/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-30216/2019 25.02.2020 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.02.2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 25.02.2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АНГАРСКНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 45 (Первый промышленный массив тер.), строение 13) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТУНДРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, площадь Максима Горького, дом 4/2, помещение 23, комната 9) о взыскании 362 310 руб.07 коп., в том числе 345 343 руб. 31 коп.- основного долга, 16 966 руб. 76 коп. – проценты за период с 01.04.2019 по 02.12.2019 с последующим начислением процентов по день вступления решения суда в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 – представитель по доверенности, от ответчика – не явились, извещены, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АНГАРСКНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ» (далее – АО «АНХРС, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТУНДРА» (далее – ООО ПО «ТУНДРА», ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по снабжению электрической энергией арендуемых у Агента (АО «АНХРС») зданий и сооружений, а также услуг по транспортировке электрической энергии в арендуемые здания и сооружения за период декабрь 2018 года, январь-март 2019 года по договору № 215/18 от 09.06.2018 в размере 345 343 руб. 31 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 02.12.2019 в размере 16 966 руб. 76 коп., с последующим начислением процентов по день вступления решения суда в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. Между истцом (Агент) и ответчиком (Принципал) заключен договор № 215/18 от 09.06.2018 (далее – договор, агентский договор) на оказание услуг по снабжению электрической энергией арендуемых у Агента (АО «АНХРС») зданий и сооружений, а также услуг по транспортировке электрической энергии в арендуемые здания и сооружения, по условиям которого (пункт 1.1 договора) Агент (АО «АНХРС») по поручению и за счет Принципала, действуя от своего имени, принимает для Принципала (ООО ПО «Тундра») услуги по снабжению электрической энергией арендуемых у Агента зданий и сооружений, а также услуги по транспортировке электрической энергии в арендуемые здания и сооружения. Агент пользуется услугами, указанными в пункте 1.1 договора, в соответствии с договором энергоснабжения, заключенным между ООО «РН-Энерго» (Продавец) и АО «АНХРС» (Потребитель) от 22.10.2016 № 2017-Э/Дх-ИР-0005. Ответчик пользовался услугами по снабжению электрической энергией в связи с заключенным между сторонами договором аренды нежилого помещения от 28.05.2018 № 206/18 (далее – договор аренды), в соответствии с которым (пункт 1.1. договора) ответчику передано во временное владение и пользование нежилое помещение, общей площадью 1500,00 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 47, строение 1, которое является составной частью здания, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 47, строение 1 (объект 2050, инвентарный номер 71050101010), кадастровый (или условный) номер объекта 38:32:000000:00:32-353-4099/71050101010, принадлежащего истцу на праве собственности. В силу пункта 2.1 агентского договора Принципал оплачивает услуги, перечисленные в пункте 1.1, Агенту по тарифам, действующим в электроснабжающей организации. Кроме того, пунктом 2.4 договора предусмотрена оплата агентского вознаграждения, которая производится Принципалом в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета Агентом. В соответствии с пунктом 2.2 договора Агенту устанавливается разовое (единовременное) вознаграждение в размере 1000 рублей (с учетом НДС 18% 152,54руб) в год, которое Принципал выплачивает Агенту на основании счета и акта на вознаграждение по договору, выставляемых Агентом по окончании срока действия договора. Начисление вознаграждения производится Агентом пропорционально сроку действия настоящего договора (пункт 2.3 договора). Согласно пункту 2.5 договора для проведения расчетов Агент не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным, направляет Принципалу счет на оплату услуг, указанных в п. 1.1 настоящего договора, счет-фактуру, отчет Агента об исполнении поручения, а также акт на вознаграждение (в случае его выставления). Принципал производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента до 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Фактическое потребление электрической энергии ответчиком подтверждается актами расхода электрической энергии за декабрь 2018 года, январь-март 2019 года, подписанными со стороны истца и ООО «РН-Энерго». За период с 01.12.2018 по 01.04.2019 ответчик в нарушение условий заключенного агентского договора и норм действующего законодательства РФ не исполнял свои обязательства по ежемесячной оплате оказанных услуг, перечисленных в пункте 1.1 договора, а также обязательства по оплате единовременного агентского вознаграждения за июнь-декабрь 2018 года, за январь - март 2019 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере 345 343 руб. 31 коп. Руководствуясь пунктами 7.3, 7.6 договора, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора № 215/18 от 09.06.2018, которое ответчиком не подписано. Учитывая, что с ответчиком в одностороннем порядке расторгнут договор аренды недвижимого имущества и фактически последний перестал пользоваться арендуемым нежилым помещением об. 2050 с 01.04.2019, истец полагает, что агентский договор расторгнут с 01.04.2019. В силу пункта 4.1 агентского договора стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору имеют право взыскать со стороны, нарушившей обязательство, пеню (штраф, иную санкцию) в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктом 4.3 договора датой начисления сумм пени (штрафа, или иной санкции), а также возмещения убытков по настоящему договору, стороны договорились считать дату признания должником своего обязательства по уплате пени/штрафа/ процентов, возмещению убытков или дату вступления в законную силу решения суда, в котором установлена обязанность должника по уплате пени/штрафа/процентов, возмещения убытков. На основании вышеизложенного, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 01.04.2019 по 02.12.2019 в размере 16 966 руб. 76 коп. Направленные истцом в адрес ответчика письмо исх. № 35-577 от 21.02.2019 с просьбой погасить возникшую задолженность, претензия исх. № 35-1835 от 30.05.2019, оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, требования не оспорил. Поскольку ответчик извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, определением арбитражного суда от 15.01.2020 года ему разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 10.02.2020 до 17.02.2020 11 час. 40 мин., о чем сделано публичное извещение. Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ответчиком (Принципал) и истцом (Агент) заключен договор № 215/18 от 09.06.2018, по условиям которого (пункт 1.1 договора) Агент по поручению и за счет Принципала, действуя от своего имени, принимает для Принципала услуги по снабжению электрической энергией арендуемых у Агента зданий и сооружений, а также услуги по транспортировке электрической энергии в арендуемые здания и сооружения. Агент пользуется услугами, указанными в пункте 1.1 договора, в соответствии с договорами, заключенными с ООО «РН-Энерго», АО «Ангарская нефтехимическая компания» (пункт 1.2 договора). Стоимость услуг и порядок расчетов установлены разделом 2 договора, в соответствии с пунктом 2.1 которого Принципал оплачивает услуги, перечисленные в п. 1.1. настоящего договора, Агенту по тарифам, действующим в энергоснабжающей организации. В силу пункта 2.2 договора Агенту устанавливается разовое (единовременное) вознаграждение в размере 1000 рублей (с учетом НДС 18% 152,54руб) в год, которое Принципал выплачивает Агенту на основании счета и акта на вознаграждение по договору, выставляемых Агентом по окончании срока действия договора. Начисление вознаграждения производится Агентом пропорционально сроку действия настоящего договора (пункт 2.3 договора). В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата агентского вознаграждения производится Принципалом в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления счета Агентом. Для проведения расчетов Агент не позднее десятого числа месяца, следующего за отчётным, направляет Принципалу счет на оплату услуг, указанных в п. 1.1. настоящего договора, счет-фактуру, отчет Агента об исполнении поручения (приложение № 1) (далее - отчет Агента), а также акт на вознаграждение (приложение № 3) (в случае его выставления). Принципал производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента до 20го числа следующего за отчетным. По согласованию сторон допускаются другие формы расчетов (пункт 2.5 договора). В соответствии с пунктом 6.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон, распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.06.2018г., и действует до 01.04.2019г., а в части взаиморасчетов действие договора распространятся до полного исполнения сторонами своих обязательств. Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положениями главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Часть 1 статьи 1005 ГК РФ предусматривает, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Существенными условиями агентского договора является предмет – поручение принципала агенту и вознаграждение агента. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Изучив представленный в материалы дела договор от 09.06.2018 № 215/18, суд пришел к выводу о том, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с изложенным суд считает указанный договор заключенным и действовавшим до 01.04.2019. В соответствии со статей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Пунктом 8.2 договора установлено, что при не достижении взаимоприемлемого решения стороны вправе передать спорный вопрос на разрешение в судебном порядке в Арбитражный суд Иркутской области Таким образом, сторонами согласована договорная подсудность, в связи с чем суд считает настоящее исковое заявление поданным в Арбитражный суд Иркутской области с соблюдением правил подсудности. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как усматривается из материалов дела, между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения от 28.05.2018 № 206/18, по условиям которого (пункт 1.1. договора) Арендодатель обязуется передать Арендатору, а Арендатор обязуется принять от Арендодателя во временное владение и пользование нежилое помещение (далее – помещение), общей площадью 1500,00 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 47, строение 1, которое является составной частью здания, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 47, строение 1 (объект 2050, инвентарный номер 71050101010), кадастровый (или условный) номер объекта 38:32:000000:00:32-353-4099/71050101010, принадлежащего истцу на праве собственности. В соответствии с пунктом 1.1.3. договора помещение сдается для использования под производственное помещение в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Во исполнение пункта 1.5. договора помещение передано Арендодателем Арендатору по акту приема-передачи от 28.05.2018. Согласно пункту 1.8. договора договор действует с момента подписания его сторонами и не нуждается в государственной регистрации, срок аренды – с 01.06.2018 до 01.04.2019. Как было указано выше, Агент пользуется услугами, указанными в пункте 1.1 договора, в соответствии с договором энергоснабжения, заключенным между ООО «РН-Энерго» (Продавец) и АО «АНХРС» (Потребитель) от 22.10.2016 № 2017-Э/Дх-ИР-0005, по условиям которого (пункт 2.1. договора) Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Стоимость электрической энергии и порядок расчетов установлены разделами 5,6 договора энергоснабжения. Срок действия договора в соответствии с пунктом 11.1. договора – с 01.01.2017 до 31.12.2019. Как следует из материалов дела, истец в спорный период (декабрь 2018 года, январь-март 2019 года) оказал ответчику услуги по снабжению электрической энергией арендуемых у Агента зданий и сооружений, а также услуги по транспортировке электрической энергии в арендуемые здания и сооружения на общую сумму 345 343 руб. 31 коп. Факт оказания услуг и объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом в материалы дела актами расхода электрической энергии за спорный период, подписанными со стороны истца и ООО «РН-Энерго». Стоимость оказанных услуг подтверждается выставленными в адрес ответчика поставщиком услуг (контрагентом истца – ООО «РН-Энерго») счетами-фактурами и счетами на оплату, представленными в материалы дела, а также счетами-фактурами и счетами на оплату, выставленными ответчику истцом в части уплаты единовременного вознаграждения. Факт оказания услуг, объем и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспорены, обоснованный контррасчет задолженности, доказательства оплаты услуг в заявленном размере ответчиком в материалы дела не представлены. Истцом представлен расчет основного долга, который проверен судом, признан верным, в связи с чем расчет принимается судом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ). Поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты основного долга в размере 345 343 руб. 31 коп. ответчиком не представлены, суд полагает требование о взыскании суммы основного долга в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2019 по 02.12.2019 в размере 16 966 руб. 76 коп., с последующим начислением процентов по день вступления решения суда в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, допустившее неправомерное удержание денежных средств, уклонившееся от их возврата, допустившее иную просрочку в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица несет ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Учитывая, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами является правомерным. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно пункту 4.3. договора датой начисления сумм пени (штрафа, иной санкции), а также возмещения убытков по настоящему договору, стороны договорились считать дату признания должником своего обязательства по уплате пени/штрафа/процентов, возмещению убытков или дату вступления в законную силу решения суда, в котором установлена обязанность должника по уплате пени/штрафа/процентов, возмещению убытков. С 01.08.2016 размер процентов по статье 395 ГК РФ определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Истцом представлен расчет процентов за период с 01.04.2019 по 02.12.2019, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, размер которых составил 16 966 руб. 76 коп. Расчет процентов проверен судом, признан верным, в связи с чем расчет принимается судом. В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 966 руб. 76 коп. за период с 01.04.2019 по 02.12.2019, с последующим начислением процентов по день вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 27.11.2019 № 3526 уплачена государственная пошлина на сумму 10 246 руб. 00 коп. Таким образом, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 246 руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, кроме того, истцу подлежит возврату из федерального бюджета РФ госпошлина в сумме 1 999 руб. 80 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ТУНДРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, площадь Максима Горького, дом 4/2, помещение 23, комната 9) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АНГАРСКНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 45 (Первый промышленный массив тер.), строение 13) 362 310 руб.07 коп., в том числе 345 343 руб. 31 коп.- основной долг, 16 966 руб. 76 коп. – проценты за период с 01.04.2019 по 02.12.2019, с последующим начислением процентов по день вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области, а также судебные расходы в сумме 8 246 руб. 20 коп. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «АНГАРСКНЕФТЕХИМРЕМСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665800, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 45 (Первый промышленный массив тер.), строение 13) из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 999 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2019г. № 3526. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.П.Сураева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "Ангарскнефтехимремстрой" (ИНН: 3801046690) (подробнее)Ответчики:ООО Производственное объединение "Тундра" (ИНН: 5260306173) (подробнее)Судьи дела:Сураева О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |