Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № А56-120943/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-120943/2018
08 апреля 2019 года.
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Инкон" (адрес: Россия, 195276, <...>, лит.А, пом.10-Н, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.11.2016, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Петроком" (адрес: Россия, 121170, <...>, ЭТ/П/К/ОФ 1/I/4/4, ОГРН: <***>, дата регистрации: 14.12.1992, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 15.01.2019, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 20.09.2018 №80, паспорт,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Инкон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Петроком» (далее – ответчик) задолженности в размере 1 622 744 рублей 95 копеек за работы, выполненные по договору от 27.03.2017 № 29/067, и договорной неустойки в размере 40 730 рублей 90 копеек, начисленной с 13.01.2018 по 20.09.2018.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, сославшись на отсутствие подписанных двухсторонних актов выполненных работ.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор от 27.03.2017 № 29/067 (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по строительству сетей ливневой и общесплавной канализации (резервуар № 4) (далее – работы) на объекте «Таможенная инфраструктура и ограждение охраняемой территории, внутридлощадочиые дороги, инженерные сети и сооружения (в т. ч.: внутриплощадочные сети ливневой канализации с резервуарами ливнестока и канализационно-насосная станция (КНС), внутриплощадочные сети хозяйственно-бытовой канализации с очистными сооружениями и КНС, внутриплощадочные сети общесплавной канализации с узлом учета сточных вод, внутриплощадочные сети водопровода с водомерными узлами, внутриплощадочные и внеплощадочные сети телекоммуникаций, внутриплощадочные сети теплоснабжения, сети и сооружения электроснабжения) на территории особой экономической зоны технико-внедренческого типа, созданной на территории Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, территория особой экономической зоны, участки 1, 2, 3 «Новоорловская» (далее – объект), в установленные сроки и по стоимости, указанной в договоре, и передать результат заказчику.

Сроки выполнения работ определены разделом 5 договора: начало работ в течение трех рабочих дней после поступления аванса на расчетный счет подрядчика, окончание работ – в течение семидесяти календарных дней с момента начала выполнения работ. Сроки выполнения работ могут продлеваться в случае неисполнения заказчиком условий по предварительному авансированию работ и передаче проектной документации (пункты 3.1.1, 4.2.1 договора).

Цена договора, определенная в пункте 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.08.2017 № 2 к договору) составляет 48 249 999 рублей 99 копеек. Окончательная стоимость работ определяется на основании фактически выполненного объема работ и подписанных форм № КС-2 и № КС-3. Указанная в пункте 2.1 договора стоимость работ по договору является ориентировочной, определена на основании локального сметного расчета № 1 (приложение № 1) и является предельно максимальной.

Разделом 3 договора предусмотрено перечисление заказчиком подрядчику авансового платеж в размере 40 процентов от стоимости работ, указанной в пункте 2.1 договора, что составляет 14 136 550 рублей, в течение пяти рабочих дней с даты подписания договора обеими сторонами, который осуществлен истцом в период до 21.04.2017. Указанное обстоятельство подтверждено выпиской по расчетному счету истца в АО «Альфа-Банк».

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Предусмотренные договором работы стоимостью 43 759 294 рубля 95 копеек выполнены истцом и приняты ответчиком, что подтверждено подписанным сторонами актами о приемке выполненных работ, составленными по унифицированной форме № КС-2, и соответствующим им справками о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2017 № 1, от 31.05.2017 № 2, от 15.06.2017 № 3, от 15.07.2017 № 4, от 12.12.2017 № 5, составленными по унифицированной форме № КС-3, содержащими сведения о сумме зачтенного аванса и сумме, подлежащей оплате ответчиком.

Пунктом 3.1.2 договора предусмотрено, что расчет за фактически выполненные и принятые работы заказчик производит не позднее 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и предоставления заказчику счета, счета-фактуры, исполнительной документации.

Документы, подтверждающие оплату ответчиком работ стоимостью 1 622 744 рубля 95 копеек, определенной за вычетом суммы 42 136 550 рублей, включающих предварительную оплату и платежи, осуществлявшиеся ответчиком по договору в период до 22.09.2017, в материалах дела отсутствуют.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1 договора установлено, что в случае необоснованного неисполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ, заказчик выплачивает подрядчику неустойку в размере 0,01 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 процентов от неоплаченной суммы.

Истцом за период с 13.01.2018 по 20.09.2018 (за 251 день) на стоимость просроченного платежа начислена договорная неустойка в размере 40 730 рублей 90 копейки. Расчет не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом, установившим, что начисленная неустойка не превышает неустойки, рассчитанной с учетом максимального размера договорной неустойки.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежными поручениями от 02.08.2018 № 1 и от 11.10.2018 № 22 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 29 635 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петроком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнКон»:

денежные средства в размере 1 663 475 рублей 85 копеек, в том числе основную задолженность в размере 1 622 744 рублей 95 копеек и неустойку в размере 40 730 рублей 90 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 29 635 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Золотарева Я.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНКОН" (ИНН: 7804583563 ОГРН: 1167847454598) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Петроком" (ИНН: 7805004441 ОГРН: 1037811010401) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Я.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ