Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А65-30850/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-30850/2022

Дата принятия решения – 10 февраля 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев 30.01.2023, 03.02.2023 в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань к Главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2, д.Шепшенар, Кукморский район, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки №ТК-483/2022 от 13.04.2022 в размере 5 181 064,00 руб., процентов по коммерческому кредиту за период с 20.04.2022 по 07.11.2022 в размере 269 518,71 руб., процентов по коммерческому кредиту на задолженность основного долга в размере 5 181 064,00 руб. за период с 08.11.2022 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины,

с участием:

от истца – ФИО3, доверенность от 09.01.2023 (30.01.2023),

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань обратилось в суд с заявлением к Главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2, д.Шепшенар, Кукморский район, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки №ТК-483/2022 от 13.04.2022 в размере 5 181 064,00 руб., процентов по коммерческому кредиту за период с 20.04.2022 по 07.11.2022 в размере 269 518,71 руб., процентов по коммерческому кредиту на задолженность основного долга в размере 5 181 064,00 руб. за период с 08.11.2022 по день фактической уплаты долга, из расчета в размере ключевой ставки Банка России, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца дал пояснения.

Ответчик не явился, извещен.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 03.02.2023 на 13 час. 00 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Стороны не явились, извещены.

От истца поступили дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «РАЦИН» (поставщик) и ИП ГКХФ ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки №ТК-483/2022 от 13.04.2022, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать удобрения, средств химической защиты растений, семена, зерно и другие материальные ресурсы (товар) на условиях договора поставки и заключаемых к нему спецификаций.

К договору поставки заключена спецификация №1 - МУ от 13.04.2022 на поставку:

№ п/п

Наименование

Кол-во,

+/-5%

Ед. изм.

Цена за ед., рублей с НДС

Ставка НДС

Общая стоимость, рублей с НДС

1
КАРБАМИД марка Б

105

т
33 900,00

20%

3 559 500,00

2
Аммофос высший сорт

(МКР)

28

т
57 913,00

20%

1 621 564,00

В соответствии с указанным договором поставки и спецификацией истец поставил ответчику товар:

№
Дата и номер товарной

накладной/универсального передаточного

документа (УПД)

Сумма поставки,

руб.

Срок оплаты

Фактическая оплата, руб.

Долг, руб. на дату иска

1
УПД № 4056 от 19.04.2022

1 042 434,00

14.10.2022

0,00

1 042 434,00

2
УПД №4057 от 19.04.2022

579 130,00

14.10.2022

0,00

579 130,00

3
УПД № 4246 от 21.04.2022

678 000,00

14.10.2022

0,00

678 000,00

4
УПД № 4268 от 24.04.2022

1 356 000,00

14.10.2022

0,00

1 356 000,00

5
УПД № 5068 от 03.05.2022

1 525 500,00

14.10.2022

0.00

1 525 500,00


Итого

5 181 064,00


0,00

5 181 064,00

Факт передачи товара и принятия покупателем подтверждается указанными универсальными передаточными документами.

Товар принят покупателем без замечаний по количеству или качеству, передаточные документы подписаны покупателем.

Условиями пунктов 3-8 Спецификации установлено, что стоимость товара оплачивается покупателем на условиях предоставленияпоставщиком коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты, срок оплаты – 14.10.2022 (с учетом дополнительного соглашения от 23.09.2022), за пользование коммерческим кредитом, покупатель уплачивает поставщику проценты по плавающей ставке. Размер плавающей процентной ставки устанавливается в размере действующей ключевой ставки Банка России. При изменении размера ключевой ставки Банка России в течение срока действия договора размер плавающей процентной ставки по договору изменяется со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения нового размера ключевой ставки Банка России, исходя из размера действующей ключевой ставки Банка России на дату изменения плавающей процентной ставки по договору. Изменение размера плавающей процентной ставки по договору осуществляется без заключения дополнительного соглашения к договору. Начисление процентов по коммерческому кредиту производится с даты, следующей за датой поставки (выборки) товара и оказания услуг по доставке товара (если применимо в соответствии с п. 2 спецификации). Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день оплатыпокупателем полной стоимости товара и услуг по доставке товара (включительно).

В установленный срок покупатель не исполнил обязательство по оплате товара.

Истец направил ответчику претензию, в которой просил оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании 5 181 064,00 руб. долга, 269 518,71 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов от суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, применяемой со второго рабочего дня за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, с 08.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

В силу пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Согласно статье 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик доказательства полной оплаты долга не представил.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Поскольку задолженность в размере 5 181 064,00 руб. подтверждена материалами дела, исковые требования о взыскании 5 181 064,00 руб. долга заявлены истцом правомерно и подлежат удовлетворению судом.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 269 518,71 руб. процентов за предоставленный коммерческий кредит, процентов от суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, применяемой со второго рабочего дня за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, с 08.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Судом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом проверен, признан не противоречащим нормам ГК РФ. Контррасчет процентов ответчиков в силу с. 65 АПК РФ не представлен.

Доводы ответчика о необходимости уменьшения процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии со статьей 333 ГК РФ подлежат отклонению.

Исходя из положений статьи 823 ГК РФ, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности и не подлежат уменьшению.

Право снижения судом процентной ставки коммерческого кредита законодательством не предусмотрено. Проанализировав условия спорного договора в соответствии со статьей 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо выражена в договоре, поэтому проценты за пользование им не могут расцениваться в качестве меры ответственности за просрочку оплаты товара.

Снижение размера подлежащих взысканию в пользу истца процентов по коммерческому кредиту на основании норм статьи 333 ГК РФ по мотиву их чрезмерности не может быть произведено, поскольку данная норма не подлежит применению к указанным процентам, исходя из их правовой природы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 269 518,71 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, а также проценты по коммерческому кредиту на задолженность основного долга в размере 5 181 064,00 руб. за период с 08.11.2022 по день фактической уплаты долга из расчета в размере ключевой ставки Банка России, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

При наличии арифметических ошибок в расчетах стороны правомочны обратиться в суд с заявлением об исправлении.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2, д.Шепшенар, Кукморский район, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань 5 181 064 руб. основного долга, проценты по коммерческому кредиту за период с 20.04.2022 по 07.11.2022 в размере 269 518,71 руб., проценты по коммерческому кредиту на задолженность основного долга в размере 5 181 064,00 руб. за период с 08.11.2022 по день фактической уплаты долга из расчета в размере ключевой ставки Банка России, применяемой со второго рабочего дня, следующего за датой начала применения размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50253 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья А.Р. Хасанов