Дополнительное решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А50-31352/2021Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 11.04.2022 года Дело № А50-31352/21 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола помощником судьи Д.О. Ануфриевым рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» (614015, <...>, этаж 2,офис 223, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Минтимер» (420030, <...>/13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств Стороны явку не обеспечили общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» (далее – ООО Группа компаний Энергоцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Минтимер» (далее – ООО «Минтимер», ответчик) о признании договора от 25.03.21 №249 расторгнутым, взыскании с ответчика 1 100 000 руб. 00 коп. предоплаты, 46 983 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.21 по 17.12.21, с продолжением начисления процентов с 18.12.21 по день погашения долга. 29.03.2022 по данному делу судом вынесено решение (резолютивная часть объявлена 28.02.2022), требования удовлетворены в части. При исследовании материалов дела судом установлено, что при вынесении решения не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 18.12.21 по день погашения долга. В соответствии с п.1 части 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Стороны явку не обеспечили. Требование истца о начислении процентов на сумму долга до даты фактической оплаты суммы долга (п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств") подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минтимер» (420030, <...>/13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» (614015, <...>, этаж 2,офис 223, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с 18.12.21 по день его погашения. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца. Судья Н.В. Гусельникова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Группа компаний Энергоцентр" (подробнее)Ответчики:ООО "Минтимер" (подробнее)Последние документы по делу: |