Решение от 22 января 2020 г. по делу № А23-7095/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е





Дело №А23-7095/2019
22 января 2020 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2020 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шестопаловой Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Денвер" 123371, <...> ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" 248025, <...>, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору № 321/1 от 27 февраля 2019 года в размере 4 276 399 руб. 60 коп.,


при участии в судебном заседании:

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности от 25.12.2019,



У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Денвер" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш" о взыскании задолженности в размере 32 959 950 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда Калужской области 04 сентября 2019 года требования:

- о взыскании задолженности по договору № 317/1 от 21 февраля 2019 года в размере 600 000 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 318/1 от 25 февраля 2019 года в размере 84 000 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 106/1 от 16 мая 2019 года в размере 7 702 586 руб. 28 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 321/1 от 27 февраля 2019 года в размере 305 153 руб. 42 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 103/1 от 06 мая 2019 года в размере 398 400 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 107/1 от 28 мая 2019 года в размере 534 514 руб. 50 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 319/1 от 25 февраля 2019 года в размере 187 200 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 105/11 от 09 июля 2019 года в размере 25 466 176 руб. 31 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 321/1 от 27 февраля 2019 года в размере 4 711 970 руб. 17 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 21 от 03 апреля 2019 года в размере 294 360 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 331/1 от 02 апреля 2019 года в размере 134 508 руб. 90 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 102 от 15 апреля 2019 года в размере 430 200 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 104/1 от 06 мая 2019 года в размере 918 000 руб. 00 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 38/03/2019 от 20 марта 2019 года в размере 1 307 853 руб. 42 коп.,

- о взыскании задолженности по договору № 108/1 от 14 июня 2019 года в размере 5 995 200 руб. 00 коп, выделены в отдельное производство.

В настоящем деле рассматривается требование о взыскании задолженности по договору № 321/1 от 27 февраля 2019 года в размере 4 276 399 руб. 60 коп.

Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ходатайством от 15 января 2020 года и от 16 января 2020 года истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика указанную задолженность не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, судом установлено следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Денвер" и акционерным обществом "Калужский завод "Ремпутьмаш" был заключен договор поставки от 27 февраля 2019 года № 621/1, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил товар по товарным накладным:

Номер договора

Номер и дата товарной накладной

Сумма задолженности

321/1 от 27.02.2019





92 от 26.03.2019

34 783,20

94 от 27.03.2019)

32 974,80

102 от 28.03.2019

327 600,00

107 от 29.03.2019

1 384,49

112 от 29.03.2019

153 882,00

125 от 01.04.2019

72 480,00


111 от 01.04.2019

15 840,00


117 от 01.04.2019

144 648,00


113 от 02.04.2019

68 640,19


126 от 03.04.2019

12 600,00


118 от 03.04.2019

58 644,00


122 от 04.04.2019

81 249,60


124 от 04.04.2019

352 688,40


127 от 04.04.2019

10 139,98


121 от 05.04.2019

541125,00


138 от 10.04.2019

15 600,02


157 от 17.04.2019

834 912,00


169 от 18.04.2019

26 568,00


170 от 19.04.2019

85 559,94


180 от 23.04.2019

10 920,00


193 от 30.04.2019

1 184 040,00


203 от 14.05.2019

23 400,00


211 от 20.05.2019

3 119,98


229 от 29.05.2019

183 600,00

сумма задолженности: 4 276 399,60


Товар поставлен на общую сумму 4 276 399 руб. 60 коп.

Указанные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара. Указанные товарные накладные подписаны ответственными лицами ответчика и скреплены его печатью.

Согласно п. 3.4 договоров оплата за поставленный товар производится в течении 45 календарных дней с момента приемки товара.

Претензий по поставке товара, ассортименту, качеству товара ответчиком предъявлено не было.

Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия № 3056 от 11 июля 2019 года, которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара и наличия задолженности подтверждается материалам дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 4 276 399 руб. 60 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Поскольку данное требование выделено из дела А23-6924/2019, сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме рассмотренных в рамках настоящего дела требований, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 366 руб. 17 коп., понесенные истцом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально суммеисковых требованийрассмотренных в рамках настоящего дела.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Денвер" задолженность в размере 4 276 399 рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 366 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья Ю.О. Шестопалова



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ООО Денвер (подробнее)

Ответчики:

АО Калужский завод Ремпутьмаш (подробнее)

Судьи дела:

Шестопалова Ю.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ