Решение от 15 июля 2020 г. по делу № А28-14393/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14393/2019
г. Киров
15 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена13 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Латухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФНС России

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВСП» (ИНН 4345440384, ОГРН 1164350058443, место нахождения: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Горбачева, д. 48, оф. 301)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей

от заявителя: ФИО1 – по доверенности от 03.03.2020 № 01-14/032,

от должника: не явились,

установил:

ФНС России (далее – заявитель, уполномоченный орган) в соответствии с параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) 15.10.2019 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВСП» (далее – должник, ООО «Торговый Дом ВСП») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, включении 1 371 321 руб. 39 коп. основного долга по обязательным платежам, 154 027 руб. 46 коп. штрафных санкций – в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 22.10.2019 заявление ФНС России принято к производству, возбуждено производству по делу.

Рассмотрение заявления уполномоченного органа неоднократно откладывалось в связи с установлением имущества должника. Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в его отсутствие.

ООО «Торговый Дом ВСП» отзыв на заявление не представило, определения суда не исполнило.

В судебном заседании представитель заявителя на заявленных требованиях настаивала; пояснила, что за 2019 год итоговая декларация должником в налоговый орган не сдавалась.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВСП» 25.03.2016 зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО2.

В обоснование заявленных требований ФНС России указывала, что ООО «Торговый Дом ВСП» не выполняло обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в связи с чем за предприятием образовалась просроченная свыше трех месяцев задолженность в сумме 1 371 321 руб. 39 коп.

В подтверждение требований уполномоченным органом представлены в материалы дела требования об уплате налога (сбора), пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Из справки ИФНС России по г. Кирову следует, что по состоянию на 09.10.2019 задолженность ООО «Торговый Дом ВСП» перед налоговым органом составила 1 525 348 руб. 85 коп., в том числе 1 371 321 руб. 39 коп. основного долга, 154 027 руб. 46 коп. штрафных санкций.

Проанализировав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требование уполномоченного органа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: требованиями об уплате налога (сбора), пени, штрафа, выставленными на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в сумме основного долга – 1 371 321 руб. 39 коп.

В связи с неисполнением должником требований в добровольном порядке, налоговым органом вынесены решения в порядке, предусмотренном статьей 46 НК РФ, на сумму 1 396 156 руб. 79 коп., в том числе основной долг – 1 371 321 руб. 39 коп.

Также вынесены решения в соответствии со статьей 47 НК РФ о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика в сумме 1 390 027 руб. 79 коп., в том числе по основному долгу в сумме 1 365 192 руб. 39 коп.

На основании решений вынесены постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника на общую сумму 1 390 027 руб. 79 коп., в том числе по основному долгу в сумме 1 365 192 руб. 39 коп.

Согласно статьям 23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в порядке и сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В нарушение указанных норм закона должник возложенные на него обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и государственные внебюджетные фонды надлежащим образом не исполнил.

С учетом изложенных обстоятельств, ООО «Торговый Дом ВСП» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

По данным уполномоченного органа ООО «Торговый Дом ВСП» имеет три открытых расчетных счета. Движение денежных средств по расчетным счетам должника по решению налогового органа приостановлено с 27.02.2019.

Последняя приходная операция по расчетному счету должника, связанная с финансово-хозяйственной деятельностью произведена 16.08.2018 в сумме 62 700 руб. 00 коп. (поступление денежных средств от МУП «Управляющая компания Север» в связи с оплатой по делу № А2817282/2017 (ООО «СЭТ»)), денежные средства списаны по инкассо в пользу налогового органа.

Последняя налоговая отчетность представлена 25.01.2019 – налоговая декларация по НДФЛ за 4 квартал 2018 год, к начислению – 1 501 267 руб. 00 коп.

Бухгалтерская отчетность за 2018, 2019 годы должником не представлена.

По данным регистрирующих органов за ООО «Торговый Дом ВСП» зарегистрировано 13 объектов недвижимого имущества (расположены в Ростовской области).

Оценка имущества осуществляется в ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области за ООО «Торговый Дом ВСП» движимое имущество не зарегистрировано.

По данным последней бухгалтерской отчетности за 2017 год, представленной в налоговый орган 16.03.2018, активы составляют 61 306 тыс. руб., из них 32 487 тыс. руб. основные средства, 8 256 тыс. руб. запасы, 6 831 тыс. руб. дебиторская задолженность; финансовые вложения составляют 11 835 тыс. руб., кредиторская задолженность составила 117 тыс. руб., выручка оставила – 132 431 тыс. руб., чистая прибыль 519 тыс. рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Суд, рассмотрев заявление уполномоченного органа, счел возможным удовлетворить его и применить к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве – отсутствующий должник.

Учитывая, что требования уполномоченного органа подтверждены документально и соответствуют условиям статей 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, арбитражный суд признал требования ФНС России обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 1 525 348 руб. 85 коп., в том числе: 1 371 321 руб. 39 коп. задолженности по налогам, 126 041 руб. 84 коп. пени, 27 985 руб. 62 коп. штрафа.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В этой связи учет требования кредитора в сумме 154 027 руб. 46 коп. производится отдельно; требование подлежит удовлетворению после погашения основного долга.

Уполномоченный орган просил утвердить арбитражного управляющего из числа арбитражных управляющих Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила в суд для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатуру ФИО3 и мотивированное заключение о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к конкурсному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Торговый Дом ВСП» ФИО3.

Вознаграждение конкурсного управляющего, а также возмещение расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства отсутствующего должника следует производить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 и совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России и Минфина России от 10.03.2005 № САЭ-3-19/80@/53/34н.

При изготовлении решения в полном объеме судом обнаружена техническая опечатка, допущенная в резолютивной части решения, объявленной 13.07.2020, которая выразилась в не указании суммы штрафа по требованию ФНС России.

По правилам части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенная техническая опечатка не влечет изменения содержания настоящего решения, суд считает необходимым ее исправить в порядке статьи 179 АПК РФ и излагает резолютивную часть решения с учетом такого исправления.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 52-53, 124-129, 227-230 Закона о банкротстве, статьями 49, 110, 223, 224 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВСП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВСП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3 (ИНН <***>; члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; регистрационный номер в СГРАУ 14377; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603003, Россия, <...>).

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВСП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) требование ФНС России в сумме 1 525 348 (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч триста сорок восемь) рублей 85 копеек, в том числе: 1 371 321 рубль 39 копеек задолженности по налогам, 126 041 рубль 84 копейки пени, 27 985 рублей 62 копейки штрафа.

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей 00 копеек единовременно.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 13 января 2021 года в 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 2-403.

Председательствующий судья Каранина Наталья Сергеевна, помощник судьи Туйчиева Татьяна Сергеевна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Латухина Анастасия Андреевна, тел. <***>.

Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах конкурсного производства и документы о движении денежных средств.

6. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н.С. Каранина