Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А82-4503/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4503/2022
г. Ярославль
19 августа 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной О.С.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к непубличному акционерному обществу "Управдом Фрунзенского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 443733.75 руб.


при участии:

от истца – ФИО1, юрист по доверенности от 03.07.2024,

от ответчика – не явились


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с иском к непубличному акционерному обществу "Управдом Фрунзенского района" о взыскании (с учетом уточнения) 443 733,75 руб., в том числе 305 276, 34 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной с целью гидропневматической промывки в 2021 году (УПД от 31.08.2021 №70272, от 30.09.2021 №97495, от 31.10.2021 №111763), 138 446,41 руб. пени за период с 16.09.2021 по 16.02.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. В ранее представленном отзыве исковые требования не признал. Полагал, что спорный объем горячего водоснабжения учтен в показаниях ОДПУ тепловой энергии.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя, в том числе для промывки систем теплопотребления, в 2021 году в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ответчика.

Факт поставки ресурса для промывки систем теплоснабжения с указанием расходы воды, времени промывки подтвержден актами промывки, подписанными сторонами.

Стоимость сетевой воды, потребленной для приготовления водо-воздушной смеси, с помощью которой в 2021 году производились гидропневматические промывки систем отопления в МКД, составляет 305 276, 34 руб.


В августе – октябре 2021 истцом были выставлены счета – фактуры, однако ответчик оплату не произвел.

Истец также просит взыскать 138 446, 41 руб. пени, предусмотренные статьей 15 Закона «О теплоснабжении», за период с 16.09.2021 по 16.02.2024 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу подпункта "д" пункта 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт "з" пункта 11 Правил № 491).

В пункте 29 Правил № 491 установлено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая, в том числе, оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила № 170), определено, что техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств (раздел 2).

В соответствии с подпунктом 3 пункта "д" приложения 4 Правил № 170, работы по содержанию жилых домов, в том числе, промывка и опрессовка системы центрального отопления, выполняются организацией по обслуживанию жилого фонда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Перечень). Согласно пункту 19 Перечня к работам, необходимым для надлежащего содержания оборудования и систем инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме относятся работы, выполняемые в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах: испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления; проведение пробных пусконаладочных работ (пробные топки); удаление воздуха из системы отопления; промывка централизованных систем теплоснабжения для удаления накипно-коррозионных отложений.

В пункте 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, а также в пункте 5.2.10 Правил № 170 предусмотрено, что промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции). Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3 - 5 раз, ежегодно после отопительного периода, при этом достигается полное осветление воды.

В структуру платы за жилое помещение (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации) для нанимателя жилого помещения и для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя, в том числе плату за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу подпункта "а" пункта 28 Правил № 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Следовательно, ответчик как управляющая организация обязан организовать промывку систем отопления, которая необходима для надлежащего функционирования внутридомовых систем отопления, с целью оказания коммунальной услуги надлежащего качества, и оплатить стоимость горячей воды на данные цели.

Факт проведения промывок подтвержден подписанными сторонами актами и ответчиком не оспаривается.

Возражения ответчика об учете горячей воды на гидропневматические промывки систем отопления в показаниях ОДПУ тепловой энергии отклоняются судом.

В актах промывки системы теплоснабжения содержатся сведения о проведении гидропневматической промывки сетевой воды из обратного трубопровода, однако в журналах учета ОДПУ по спорным МКД не зафиксировано потребление воды в объеме, указанном в акте.

При гидропневматической промывке систем отопления на основе сетевой воды из обратного трубопровода с помощью компрессора приготавливается водо-воздушная смесь. В руководстве по эксплуатации электромагнитных преобразователей расхода указано, что они предназначены для измерений и преобразований в выходные электрические сигналы объемного расхода и объема электропроводящих жидкостей. Водо-воздушная смесь не является жидкостью, наличие технической возможности ее учета ОДПУ тепловой энергии ответчик не доказал.

Из объяснений истца следует, что технология гидропневматической промывки системы отопления предполагает снятие диафрагмы и сопла гидроэлеваторов в узле учета, без которых эксплуатация ОДПУ тепловой энергии невозможна. Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, оснований не доверять истцу у суда не имеется. При проведении гидропневматических промывок систем отопления с установленными ОДПУ тепловой энергии терялся бы смысл составления двусторонних актов с определением в них суммарного расхода воды.

При таких фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что горячая вода на гидропневматические промывки систем отопления не была учтена в показаниях ОДПУ тепловой энергии.

Ответчик не согласен в решением в части взыскания 1 179 руб. 39 коп. плата за промывку системы теплоснабжения с использованием горячей воды в МКД, не имеющих системы централизованного горячего водоснабжения (<...>; ул.

Расчет платы за промывку системы теплоснабжения с использованием горячей воды в МКД, не имеющих системы централизованного горячего водоснабжения произведен истцом с учетом объема ресурса, указанного в актах промывки, подписанных ответчиком без разногласий.

Оценив представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком иного расхода воды, нежели согласован сторонами в двухсторонних актах промывки.

Расход воды в актах промывки определен по формуле из пункта 63 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр. Расчетная масса утечки теплоносителя рассчитана как произведение 4-х кратной тепловой нагрузки на отопление (т/ч) (приложение № 3 к договору ресурсоснабжения) и фактического времени промывки (ч).

В контррасчете объема теплоносителя ответчик использует вместо тепловой нагрузки на отопление величину емкости системы отопления. В паспортах ИТП МКД емкость системы отопления измеряется в кубических метрах, то есть является статической величиной, означающей, какой объем сетевой воды требуется для простого заполнения системы отопления. Между тем, для достижения полного осветления воды может быть недостаточно просто четыре раза заполнить и слить систему отопления. Само понятие промывки предполагает пропуск сетевой воды через систему отопления в течение определенного времени. Тепловая нагрузка на отопление измеряется в т/ч и соответствует пункту 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, пункту 5.2.10 Правил № 170, в которых говорится о расчетном расходе теплоносителя – массе или объеме в единицу времени.

Подготовленный истцом на основании двухсторонних актов расчет объема и стоимости горячей воды на гидропневматические промывки систем отопления не противоречит действующему законодательству и признается судом верным.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 138 446, 41 руб. пени, рассчитанные в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", за период с 16.09.2021 по 16.02.2024.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 15 Федерального закона "О теплоснабжении" подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 443 733, 75 руб., в том числе 305 276, 34 руб. долга, 138 446, 41 руб. пени за период с 16.09.2021 по 16.02.2024, а также 11 028 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 305 276, 34 руб. с 17.02.2024 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с непубличного акционерного общества "Управдом Фрунзенского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 847 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

Е.Д. Страканова