Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А72-7167/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

«18» ноября 2020 года Дело № А72-7167/2020

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16.11.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 078 765 руб. 80 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.01.2020, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" о взыскании задолженности за март 2020г. в размере 4 295 079 руб. 16 коп.

Определением от 25.06.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению.

Определением от 30.07.2020 судом удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 4 078 765 руб. 80 коп., составляющих задолженность за март 2020 года.

Ответчик в судебное заседание не явился.

О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 3 528 765 руб. 80 коп., составляющих основной долг за март 2020 года.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил, ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях, с учетом уточнения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и ООО "Теплогенерирующая компания" (Покупатель) заключен договор поставки газа №57-5-0152/18, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от ГРС №22 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям ГРО и специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации). Газ, поставляемый по договору, может быть газом, добытым ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром" и (или) организацией – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента РФ от 17.11.1992 №1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения). Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены. Годовой объем газа не должен превышать объема, установленного в технических условиях, выданных на газоиспользующее оборудование (п. 2.1 договора).

Пунктом 2.2 договора стороны договорились об объемах поставки газа.

Согласно п. 5.5.1 договора расчеты за поставляемый газ производятся со счета Покупателя на расчетный счет Поставщика ежемесячно, не позднее 18 числа месяца следующего за отчетным, согласно товарной накладной на отпуск по форме ТОРГ-12 (газ).

Согласно п. 8.1 договора, договор вступает в силу с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий договора, истцом ответчику поставлен газ в марте 2020 года, в подтверждение чего представлен акт о количестве поданного - принятого газа №5-0152/18-03 от 31.03.2020, а также счет-фактура (л.д. 30-31).

Ответчик обязательства по оплате полученного газа надлежащим образом не исполнил.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору №57-5-0152/18 от 01.09.2017 за март 2020 года составляет 3 528 765 руб. 80 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Доказательств оплаты полной оплаты стоимости газа за спорный период в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчик своевременно полностью не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании заложенности в сумме 3 528 765 руб. 80 коп. является законным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что сумма задолженности подлежит уменьшению на 3 500 000 руб. 00 коп. в связи с ее частичной оплатой платежными поручениями № 304 от 25.05.2020 и № 395 от 30.06.2020 подлежат отклонению на основании нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты. Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 данной статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее (пункт 3 статьи 522 вышеуказанного Кодекса).

Указанные нормы закона по аналогии (статья 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть применены к отношениям по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде.

Следовательно, поставщик вправе зачесть перечисленную ему плату в счет ранее возникшей задолженности, если покупатель не указал назначение платежа.

В представленных в дело платежных поручениях ответчик не конкретизировал назначение платежа, т.е. не сослался на конкретный оплачиваемый период или реквизиты платежного документа истца, указывая лишь на оплату задолженности по договору.

Следовательно, примененный истцом порядок распределения денежных средств (в порядке календарной очередности) не противоречит пункту 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем является правомерным.

Из пояснений истца следует, что по платежному поручению № 395 от 30.06.2020 в оплату задолженности за март 2020 было зачтено только 216 313 руб. 36 коп., что учтено истом при уточнении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 3 528 765 руб. 80 коп. - основной долг за март 2020, 44 475 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Т.М.Крамаренко