Решение от 12 октября 2022 г. по делу № А40-102959/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-102959/22-102-945
г. Москва
12 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РЕГИОН-ПРОЕКТ" к ООО "ЭЛЕМЕНТ ОЙЛ ТРЕЙДИНГ"

об обязании

при участии представителей

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 по дов. от 22.08.2022 г., диплом регистрационный номер 15wn42-097.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕГИОН-ПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЭЛЕМЕНТ ОЙЛ ТРЕЙДИНГ" об обязании Ответчика не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать в адрес Истца товарно-транспортные накладные, счет-фактуры, подтверждающие передачу топлива на сумму 7 261 710 руб. 50 коп.; об обязании Ответчика не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать в адрес Истца счет-фактуры на сумму 54 088 руб. 52 коп. в счет возврата уплаченного фрахта.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания услуг по перевозке нефтепродуктов водным транспортом от 16.09.2019 №16-09/2019 (далее - договор), по условиям которого Исполнитель обязуется по требованию Заказчика осуществить перевозку дизельного топлива летней и зимней марки и Бензина АИ92 (далее груз, топливо), общим объемом 1 598,45 тонн по маршрутам и в сроки, указанные в Приложении №1 к настоящему Договору, а Заказчик, оплатить услуги Исполнителя и все понесенные при этом расходы. Количество перевозимого груза может быть изменено в пределах 10%, при этом стоимость перевозки 1 тонны остается неизменной. Согласно пункту 3.1 договора общая сумма договора составляет ориентировочно 5 424 296 руб. 40 коп. В связи с тем, что арендованная ответчиком для исполнения договора, принадлежащая АО «Северное речное пароходство» баржа «2303», буксируемая арендованным истцом и принадлежащим ИП ФИО2 буксиром «Чибью», села на мель, часть переданного истцом по договору ответчику для перевозки груза, в том числе 3,926 тонн бензина автомобильного неэтилированного марки АИ-92-К5, 95 тонн топлива дизельного летнего (ДТ-Л-К5), 40 тонн топлива дизельного зимнего (ДТ-3-К5), общей стоимостью 7 261 710 руб. 50 коп. в пункт назначения не прибыл и истцу возвращен не был. В связи с чем Ответчик по настоящему делу обратился в Арбитражный суд Архангельской области о взыскании с ООО «Регион-проект» (Истец по настоящему делу) убытков.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25 марта 2021 года по делу № А05-12351/2020 (далее по тексту «Решение суда») с Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Ойл Трейдинг» (ОГРН <***>) взыскано 4 238 934 руб. 53 коп., в том числе 4 083 399 руб. 50 коп. стоимости утраченного груза, 54 088 руб. 52 коп. в счет возврата уплаченного фрахта, 101 446 руб. 51 коп. процентов; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 4 083 399 руб. 50 коп.

Истец обращался к Ответчику с просьбой о выдаче Истцу счет -фактур на суммы утраченного топлива, и возврата уплаченного фрахта, которые необходимы Истцу для отражения хозяйственных операций в налоговом учете. Счета - фактуры не предоставлены.

В соответствии с Решением суда, стоимость утраченного груза в сумме 7 261 710 рублей 50 копеек подтверждается представленными истцом универсальными передаточными документами № 167 от 17.09.2019, № 2421 от 23.08.2019, № 2419 от 22.08.2019, на основании которых истцом было приобретено переданное для перевозки топливо. Указанные передаточные документы, содержат указание на то, что утраченный груз (топливо) в своей цене включает Налог на добавленную стоимость.

Стоимость уплаченного фрахта, в соответствии с Договором оказания услуг по перевозке нефтепродуктов водным транспортом № 16-09/2019 от 16 сентября 2019 года, исследованный Арбитражным судом Архангельской области также содержит указание на то, что стоимость услуг включает в себя Налог на добавленную стоимость.

Таким образом, обязанность по выставлению счета-фактуры распространяется на всех плательщиков налога на добавленную стоимость в качестве безусловного требования. Претензия Истца исх. №102/21 от 07.12.2021г., направленная в адрес Ответчика, оставлена без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3,6-8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном названной главой. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5, 5.1 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 171 и пунктом 1 статьи 172 НК РФ применение налоговых вычетов по НДС связывается с приобретением товаров (работ, услуг), их принятием к учету, то реальность соответствующих хозяйственных операций также является необходимым условием для использования налоговых вычетов.

С учетом изложенного возможность применения налоговых вычетов по НДС обусловлена наличием реального осуществления хозяйственных операций, а также соблюдением установленных законодателем требований статей 169, 171, 172 НК РФ в части достоверности сведений, содержащихся в первичных документах. Поэтому при решении вопроса о применении налоговых вычетов учитывается достоверность, комплектность и непротиворечивость представленных документов, оценивается не только формальное соответствие представленных документов требованиям закона, но и действительное наличие тех обстоятельств, с которыми Налоговый кодекс Российской Федерации связывает предоставление права на применение налоговых вычетов по НДС.

Исходя из вышеизложенного следует, что Истец не исполнил договор и решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.03.2021г. по делу А05-12351/2020 с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Проект» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элемент Ойл Трейдинг» (ОГРН <***>) взыскано 4 238 934 руб. 53 коп., в том числе 4 083 399 руб. 50 коп. стоимости утраченного груза, 54 088 руб. 52 коп. в счет возврата уплаченного фрахта, 101 446 руб. 51 коп. процентов; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 4 083 399 руб. 50 коп. исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующий период, начиная с 25 февраля 2021 года по день фактической уплаты долга, 41 978 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

06.08.2021г. на исполнение вышеназванного решения суда выдан исполнительный

лист. Исполнительный лист предъявлен на исполнение в ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска, на основании которого возбуждено исполнительное производство 131631/21/29022-ИП от 01.09.2021г. Между тем, денежные средства на счет ООО «Элемент Ойл Трейдинг» не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3,6-8 статьи 171 НК РФ.

Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном названной главой. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5, 5.1 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 171 и пунктом 1 статьи 172 НК РФ применение налоговых вычетов по НДС связывается с приобретением товаров (работ, услуг), их принятием к учету, то реальность соответствующих хозяйственных операций также является необходимым условием для использования налоговых вычетов.

С учетом изложенного возможность применения налоговых вычетов по НДС обусловлена наличием реального осуществления хозяйственных операций, а также соблюдением установленных законодателем требований статей 169, 171, 172 НК РФ в части достоверности сведений, содержащихся в первичных документах. Поэтому при решении вопроса о применении налоговых вычетов учитывается достоверность, комплектность и непротиворечивость представленных документов, оценивается не только формальное соответствие представленных документов требованиям закона, но и действительное наличие тех обстоятельств, с которыми Налоговый кодекс Российской Федерации связывает предоставление права на применение налоговых вычетов по НДС.

Однако, истцом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не были представлены доказательства передачи истцом груза в заявленном объеме, у Ответчика отсутствуют основания и обязанность по выставлению и направлению в адрес Истца документов, подтверждающих факт передачи товара, а также счетов-фактур.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяВ. ФИО3