Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А47-4120/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4120/2017
г. Оренбург
19 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 19 июля 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Гильмутдинова В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская вентиляционная компания», ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Нежинка Оренбургского района Оренбургской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Звезда», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Оренбург о взыскании 646 169 руб. 47 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 16.06.2017, представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2017

от ответчика: не явились

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбургская вентиляционная компания» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Звезда» о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 129-01/15 от 26.02.2015 в размере 1 098 329 руб.54 коп., из которых 976 292 руб.92 коп. основного долга, 122 036 руб.62 коп. неустойки.

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уменьшение размера исковых требований до суммы 646 169 руб.47 коп., из которых 476 292 руб.92 коп. основного долга, 169 876 руб.55 коп. неустойки.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление не представил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор строительного подряда № 129-01/15 от 26.02.2015, согласно которому подрядчик выполняет монтаж систем вентиляции на объекте – многоэтажная жилая застройка по ул.Ямашева в г.Оренбурге (п.1.1 договора). Подрядчик обязуется в соответствии с условиями договора по заданию заказчика из материала подрядчика выполнить указанные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить его (п.1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора цена составляет 2 809 820 руб. 72 коп. (в том числе с НДС – 428 616 руб.72 коп.).

Заказчик перечисляет аванс на расчетный счет подрядчика в размере 40 % от общей стоимости работ на приобретение оборудования и материалов в течении 15 календарных дней со дня подписания договора. Фактически выполненные работы оплачиваются согласно акту выполненных работ.

Согласно п.3.1 договора, начало работ – 26.02.2015, окончание работ – 31.12.2016.

Работа считается выполненной после подписания акта выполненных работ заказчиком или уполномоченным лицом (п.3.2 договора).

По завершению работ подрядчик в течение 2-х календарных дней направляет заказчику письменное уведомление об окончании работ и акт сдачи-приемки выполненных работ (п.5.1, п.5.2 договора).

В подтверждение заявленных требований, истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 2 395 094 руб. 38 коп.

Истец в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении указал, что часть суммы за выполненные работы в размере 1 918 801 руб. 46 коп. ответчиком оплачена платежными поручениями № 557 от 06.05.2015, № 1824 от 30.12.2015, № 23 от 12.01.2016, № 389 от 05.05.2016, № 433 от 10.05.2017, сумма задолженности составляет 646 169 руб.47 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 01.03.2017 исх.№ 285-ю о добровольной оплате суммы задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора строительного подряда № 129-01/15 от 26.02.2015 и подлежат правовому регулированию нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (статьи 711, 746 ГК РФ).

В силу положений статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

Истец выполнил работы на общую сумму 2 395 094 руб. 38 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ.

Указанные акты о приемке выполненных работ подписан обеими сторонами без каких-либо замечаний и возражений.

При таких обстоятельствах, у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости произведенных работ.

Ответчиком сумма задолженности оплачена частично в размере 1 918 801 руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями № 557 от 06.05.2015, № 1824 от 30.12.2015, № 23 от 12.01.2016, № 389 от 05.05.2016, № 433 от 10.05.2017.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 646 169 руб.47 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.7.3 при несоблюдении предусмотренных договором сроков платежей заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Истец произвел начисление неустойки за период с 08.12.2016 по 20.06.2017, исходя из п.7.3 договора на общую сумму 169 876 руб. 55 коп.

Расчет суммы неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, основания для его критической оценки отсутствуют.

Учитывая, что требования истца о взыскании неустойки подтверждены материалами дела, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине в сумме 23 983 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская вентиляционная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Звезда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбургская вентиляционная компания» 646 169 руб. 47 коп, в том числе 476 292 руб. 92 коп. основного долга, 169 876 руб. 55 коп. пени, а также 23 983 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья В.Р. Гильмутдинов