Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А40-19451/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-19451/20-143-143
10 июня 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2020 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» (ИНН <***>)

к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ИНН <***>)

о взыскании 22.181.778 руб. 72 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 18.07.2018;

от ответчика: не явка, извещен;



УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» задолженности в размере 22.181.774 руб. 65 коп. №RDN-PDAGENER-SKUBANE4-03-КР-19-Е от 27.03.2019, №0055-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, №0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014.

Учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 02.06.2020 в 15 час. 30 мин., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что в соответствии с условиями регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению от 27.03.2019 №RDN-PDAGENER-SKUBANE4-03-КР-19-Е на основании п.п. 2.1., 4.3.4., 5.2. вышеназванных договоров, по которым Истец выступает продавцом (поставщиком), а ответчик – покупателем в размере 21.872.140 руб. 85 коп., договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед от 30.06.2014 №0055-RSV-U-KP-14 на основании условий договора уступки прав (цессии) от 22.11.2019 №7564-Ц-19, по которому истец (комитент) приобрел денежные требования к ответчику (покупателю) у своего комиссионера на ОРЭМ (АО «ЦФР») в размере 227.404 руб. 19 коп., договора купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы от 30.06.2014 №0055-BMA-U-KP-14 на основании условий договора уступки прав (цессии) от 22.11.2019 №7563-Ц-19, по которому истец (комитент) приобрел денежные требования к ответчику (покупателю) у своего Комиссионера на ОРЭМ (АО «ЦФР») в размере 82.229 руб. 61 коп. задолженности ответчика составляет в общей сумме 22.181.774 руб. 65 коп.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с условиями договоров истец в полном объеме выполнило свои обязательства по передаче электрической энергии в адрес ответчика. Однако ответчик со своей стороны обязательства по оплате переданной электрической энергии не выполнил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 22.181.774 руб. 65 коп.

Истцом в адрес ответчика была отправлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено.

Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, исковые требования подлежат удовлетворению в судебном порядке.

Довод ответчика, что не установлены полномочия лиц подписавших акты приема-передачи электроэнергии и мощности несостоятельны.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акты приема-передачи имеются в материалах дела) и ответчиком не оспорены. Между тем, свои обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.

Согласно пп. 5.7., 5.8. договоров купли-продажи электрической энергии №№0055-RSV-U-KP-14 и 0055-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014 ответчик не позднее трёх дней с даты получения от продавца актов приема-передачи электроэнергии/мощности направляет продавцу подписанные со своей стороны указанные документы на бумажном носителе, либо отказ.

В случае не направления покупателем продавцу указанных документов, считается, что акты приема-передачи электроэнергии/мощности акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

Акты приема-передачи электроэнергии и мощности подписываются уполномоченным должностным лицом АО «ЦФР», действующим на основании доверенности, которая имеется в распоряжении ответчика.

Кроме того, истец по договорам цессии получает в пакете документов уже подписанные акты приема-передачи электроэнергии и мощности уполномоченным должностным лицом АО «ЦФР».

В силу пп. 6.3., 6.4 регулируемого договора купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению №RDN-PDAGENER-SKUBANE4-03-KP-19-E от 27.03.2019 ответчик не позднее двух дней с даты получения от продавца акта приема-передачи электроэнергии/мощности в электронном виде направляет продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи указанные документы либо отказ от подписания документов; не позднее пяти)дней с даты получения от продавца указанных документов на бумажном носителе направляет продавцу подписанные со своей стороны указанные документы на бумажном носителе либо отказ,

В случае не направления покупателем продавцу указанных документов, считается, что акты приема-передачи электроэнергии/мощности акцептованы покупателем, а обязательства продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом и в полном объеме.

Акт приема-передачи электроэнергии и мощности по договору от 27.03.2019 №RDN-PDAGENER-SKUBANE4-03-KP-19-Е подписан генеральным директором ООО «ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго», а также иным уполномоченным лицом на основании доверенности.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, спорные акты приема-передачи подписаны без каких-либо на то претензий и возражений обеими сторонами и скреплены печатями организаций.

При этом ответчик в нарушение требований ст.65 АПК РФ не представил доказательства оплаты полученной в спорный период мощности, а также обоснованных возражений по размеру заявленной суммы долга.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованы, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 539,544 ГК РФ, ст.ст. 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в пользу ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» 22 181 774руб. 65коп.задолженности и 133 909руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья О.С. Гедрайтис