Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А65-8966/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-8966/2020 Дата принятия решения – 03 августа 2020 года Дата объявления резолютивной части – 27 июля 2020 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Н. Мурзахановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф. рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Холдинг-Компания "Реал", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АлкоГрад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы просроченной задолженности в размере 9 967 343 руб. 83 коп. с участием: от истца ФИО1 – представитель по доверенности от 22.05.2019 №22/05-19, паспорт, диплом от ответчика ФИО2 – представитель по доверенности от 04.06.2020, паспорт, диплом Общество с ограниченной ответственностью Холдинг-Компания "Реал", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АлкоГрад", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 967 343 руб. 83 коп. Истец исковые требования поддерживает. Ответчик исковые требования признает в полном объеме. Из материалов дела следует, что 06.05.2014 между истцом и ответчиком заключен договор №144 (л.д.12-13 т.1), по условиям которого истец обязался поставлять ответчику продукцию в ассортименте, количестве, цене, согласно накладной, товарно-транспортной накладной (п.1.1 договора). В соответствии с п.4.3 договора оплата продукции предусмотрена в течении 30 календарных дней с момента поставки продукции. По товарно-транспортным накладным в период с 07.05.2019 по 20.02.2020 истец отпустил ответчику товар на общую сумму 9 967 343 руб. 83 коп. Оплата ответчиком произведена не была, претензия от 02.03.2020 №20/3 (л.д.11 т.1) оставлена ответчиком без исполнения. Поскольку долг не погашен до настоящего времени, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке 9 967 343 руб. 83 коп. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу части 1 статьи 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу статей 307 - 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. Ответчиком представлено признание иска в полном объеме, подписанное директором ответчика и скрепленное печатью. Частичная поставка подтверждается товарно-транспортными накладными (л.д.13а-153 т.1), о наличии долга свидетельствует также подписанными между сторонами акт сверки за период с 01.05.2019 по 10.04.2020. Суд признание истца ответчиком принимает, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению истцу ответчиком. Принимая во внимание абзац 2 подпункта 3 пункта 1 стати 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и факт признания иска ответчиком, государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком в размере 30% от подлежащей уплате, то есть в сумме 21 851 руб. от суммы государственной пошлины – 72 837 руб., 70% государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АлкоГрад", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Холдинг-Компания "Реал", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 9 967 343 (девять миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч триста сорок три) руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 851 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят один) руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Холдинг-Компания "Реал", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 50 986 (пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению №1687 от 16.04.2020. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Г.Н. Мурзаханова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО Холдинг-Компания "Реал", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "АлкоГрад", г.Казань (подробнее)Иные лица:ООО "АлкоГрад" (подробнее)ООО Холдинг-Компания "Реал" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |