Решение от 18 июня 2021 г. по делу № А65-7172/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-7172/2021

Дата принятия решения – 18 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агрозапчасть-М», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кармалы», Нижнекамский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 803 260 руб. долга, 247 314,30 руб. пени,

с участием:

от истца – ФИО2 по доверенности от 22.1.2019;

от ответчика – не явился;

у с т а н о в и л :


Истец - общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агрозапчасть-М» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кармалы» о взыскании 3 053 263 руб. долга, 247 314,30 руб. пени.

Истец в судебном заседании иск уточнил, просил взыскать задолженность в размере 2 803 260 руб., в части пени требования поддержал, дал пояснения.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом было принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки №64 от 1 июля 2019 года ООО «Торговый дом Агрозапчасть-М» поставило в адрес ООО «Агрофирма «Кармалы» товар - запасные части для сельхозтехники.

Поставка товара производилась в период с апреля 2020 года по декабрь 2020 года, что подтверждается универсальными передаточными документами и доверенностями на получение товара:

№463 от 08.04.2020 г. на сумму 163 540 рублей, доверенность №63 от 02.04.2020 г.; (указанная сумма частично погашена, задолженность по данной УПД составляет 31 714 рублей);

№485 от 10.04.2020 г. на сумму 41 355 рублей;

№510 от 14.04.2020 г. на сумму 152 005 рублей, доверенность №86 от 14.04.2020 г.;

№517 от 15.04.2020 г. на сумму 12 575 рублей;

№531 от 17.04.2020 г. на сумму 6 926 рублей;

№546 от 21.04.2020 г. на сумму 3 600 рублей;

№549 от 21.04.2020 г. на сумму 27 920 рублей;

№566 от 23.04.2020 г. на сумму 33 705 рублей;

№576 от 27.04.2020 г. на сумму 92 155 рублей, доверенность №99 от 21.04.2020 г.;

№588 от 28.04.2020 г. на сумму 228 620 рублей, доверенность №109 от 28.04.2020 г.;

№591 от 28.04.2020 г. на сумму 93 212 рублей;

№611 от 30.04.2020 г. на сумму 84 500 рублей, доверенность №110 от 30.04.2020 г.;

№628 от 06.05.2020 г. на сумму 115 881 рублей, доверенность №114 от 06.05.2020 г.;

№637 от 07.05.2020 г. на сумму 5 800 рублей;

№638 от 07.05.2020 г. на сумму 7 420 рублей;

№647 от 08.05.2020 г. на сумму 4 750 рублей;

№657 от 12.05.2020 . на сумму 47 740 рублей;

№685 от 15.05.2020 г. на сумму 88 232 рубля, доверенность №122 от 12.05.2020 г.;

№691 от 16.05.2020 г. на сумму 173 767,50 рублей;

№696 от 18.05.2020 г. на сумму 55 660 рублей;

№722 от 21.05.2020 г. на сумму 31 738 рублей, доверенность №130 от 18.05.2020 г.;

№735 от 25.05.2020 г. на сумму 24 680 рублей;

№774 от 29.05.2020 г. на сумму 101 360 рублей;

№793 от 01.06.2020 г. на сумму 32 970 рублей;

№809 от 03.06.2020 г. на сумму 52 495 рублей, доверенность №151 от 29.05.2020 г.;

№833 от 06.06.2020 г. на сумму 68 120 рублей;

№917 от 20.06.2020 г. на сумму 79 875 рублей, доверенность №167 от 19.06.2020 г.;

№930 от 23.06.2020 г. на сумму 63 230 рублей;

№942 от 25.06.2020 г. на сумму 44 570 рублей;

№989 от 30.06.2020 г. на сумму 41 670 рублей, доверенность №172 от 23.06.2020 г.;

№1007 от 02.07.2020 г. на сумму 66 299 рублей, доверенность №189 от 02.07.2020 г.;

№1030 от 06.07.2020 г. на сумму 116 160 рублей, доверенность № 192 от 06.07.2020 г.;

№1047 от 08.07.2020 г. на сумму 18 855 рублей;

№1062 от 10.07.2020 г. на сумму 33 541 рубль, доверенность №192 от 06.07.2020 г.;

№1086 от 14.07.2020 г. на сумму 19 200 рублей, доверенность № 202 от 14.07.2020 г.;

№1109 от 17.07.2020 г. на сумму 126 650 рублей;

№1126 от 20.07.2020 г. на сумму 3 450 рублей, доверенность № 212 от 20.07.2020 г.;

№1128 от 20.07.2020 г. на сумму 8 600 рублей;

№1135 от 21.07.2020 г. на сумму 30 436 рублей;

№1162 от 27.07.2020 г. на сумму 42 360 рублей, доверенность № 222 от 27.07.2020 г.;

№1163 от 27.07.2020 г. на сумму 103 280 рублей;

№1188 от 28.07.2020 г. на сумму 1 485 рублей, доверенность № 225 от 28.07.2020 г.;

№1189 от 28.07.2020 г. на сумму 9 500 рублей;

№1191 от 29.07.2020 г. на сумму 161 165 рублей;

№1208 от 03.08.2020 г. на сумму 27 110 рублей;

№1231 от 06.08.2020 г. на сумму 175 365 рублей, доверенность № 240 от 06.08.2020 г.;

№1242 от 07.08.2020 г. на сумму 29 800 рублей, доверенность № 241 от 07.08.2020 г.;

№1270 от 11.08.2020 г. на сумму 20 365 рублей;

№1298 от 14.08.2020 г. на сумму 98 910 рублей;

№1351 от 20.08.2020 г. на сумму 64 736 рублей, доверенность № 252 от 20.08.2020 г.;

№1359 от 21.08.2020 г. на сумму 133 322 рублей;

№1368 от 24.08.2020 г. на сумму 110 500 рублей;

№1390 от 26.08.2020 г. на сумму 30 740 рублей;

№1400 от 27.08.2020 г. на сумму 16 520 рублей;

№1412 от 29.08.2020 г. на сумму 9 960 рублей;

№1420 от 31.08.2020 г. на сумму 99 400 рублей, доверенность № 257 от 31.08.2020 г.;

№1427 от 01.09.2020 г. на сумму 3 600 рублей;

№1448 от 03.09.2020 г. на сумму 46 100 рублей;

№1469 от 05.09.2020 г. на сумму 49 800 рублей;

№1479 от 07.09.2020 г. на сумму 27 475 рублей;

№1500 от 09.09.2020 г. на сумму 34 005 рублей;

№1521 от 11.09.2020 г. на сумму 31 660 рублей, доверенность № 266 от 11.08.2020 г.;

№1543 от 15.09.2020 г. на сумму 32 340 рублей, доверенность № 266 от 11.08.2020 г.;

№1566 от 17.08.2020 г. на сумму 12 855 рублей;

№1586 от 19.08.2020 г. на сумму 5 040 рублей;

№1595 от 21.08.2020 г. на сумму 57 280 рублей, доверенность № 271 от 21.08.2020 г.;

№1608 от 23.08.2020 г. на сумму 50 290 рублей, доверенность № 271 от 21.08.2020 г.;

№1647 от 28.08.2020 г. на сумму 89 730 рублей;

№1665 от 30.08.2020 г. на сумму 36 285 рублей;

№1683 от 02.10.2020 г. на сумму 54 890 рублей, доверенность № 285 от 02.10.2020 г.;

№1709 от 12.10.2020 г. на сумму 25175 рублей, доверенность № 292 от 12.10.2020 г.;

№1736 от 16.10.2020 г. на сумму 14 340 рублей, доверенность № 304 от 16.10.2020 г.;

№1746 от 19.10.2020 г. на сумму 23 320 рублей;

№1761 от 21.10.2020 г. на сумму 54 445 рублей;

№1773 от 23.10.2020 г. на сумму 47 830 рублей;

№1806 от 30.10.2020 г. на сумму 72 765 рублей, доверенность № 315 от 30.10.2020 г.;

№1827 от 09.11.2020 г. на сумму 205 760 рублей;

№1843 от 11.11.2020 г. на сумму 164 785 рублей, доверенность № 326 от 09.11.2020 г.;

№1865 от 16.11.2020 г. на сумму 53 870 рублей, доверенность № 331 от 16.11.2020 г.;

№1875 от 18.11.2020 г. на сумму 51 295 рублей, доверенность № 326 от 09.11.2020 г.;

№1886 от 19.11.2020 г. на сумму 3 700 рублей, доверенность № 337 от 19.11.2020 г.;

№1929 от 26.11.2020 г. на сумму 23 810 рублей, доверенность № 345 от 25.11.2020 г.;

№1989 от 07.12.2020 г. на сумму 38 150 рублей, доверенность № 351 от 07.12.2020 г.;

№2029 от 16.12.2020 г. на сумму 149 284 рублей;

№2058 от 22.12.2020 г. на сумму 28 310 рублей;

№2069 от 23.12.2020 г. на сумму 10 590 рублей, доверенность № 361 от 15.12.2020 г.;

№2079 от 25.12.2020 г. на сумму 41 640 рублей, доверенность № 326 от 09.11.2020 г.

Общая сумма поставленного товара составляет 4 946 373, 50 рублей.

Полученный товар ответчиком оплачен частично в сумме 1 893 110 рублей, что подтверждается Соглашением №1 о зачете взаимных требований от 02.12.2020 года, подписанный сторонами. Сумма неоплаченного ответчиком товара составила 3 053 263 рубля.

20.01.2021 года в адрес ответчика было направлено претензионное письмо о погашении задолженности.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

В последующем в связи с частичной оплатой истец уточнил исковые требования в части задолженности, просил взыскать 2 803 260 руб.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 454 ГК РФ договор поставки является одним из видов договора купли-продажи. Соответственно, положения ГК РФ, регулирующие порядок заключения договора купли-продажи, относятся к договору поставки, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договоров.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи истцом товара ответчику, а также не исполнения последним своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно п.5.1. договора поставки № 64 от 01.07.2019 года в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы полученного товара за каждый день просрочки.

При этом, согласно п.4.1. дополнительного соглашения №2 к договору поставки № 64 оплата за товар производится покупателем с отсрочкой платежа в 14 календарных дней с момента получения товара по накладной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Последняя поставка товара согласно УПД № 2079 была осуществлена 25.12.2019 года. С учетом 14 календарных дней отсрочки оплаты товара оплата должна была быть осуществлена до 8 января 2021 года. Срок исчисления пени начинается с 9 января 2021 года.

Ответчику истцом начислены пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по каждой поставке товара. Сумма пени, насчитанная ответчику за просрочку оплаты товара, составляет (3 053 263 руб. х 81дн. х 0.1%) = 247 314, 30 рублей.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен, не превышает сумму неустойки, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора и требование истца в данной части правомерно.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Взыскание с ответчика неустойки в меньшем размере, чем это предусмотрено условиями Договоров, не будет соответствовать интересам истца, и не восстановит его нарушенных прав.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, определение Арбитражного суда Республики Татарстан ответчик не исполнил, отзыв на исковое заявление не представил, доказательства, опровергающие доводы истца, доказательств оплаты долга также суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.03.2012 года №12505/11).

Учитывая, что требования истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а ответчиком доказательства оплаты полной оплаты долга не представлены, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кармалы», Нижнекамский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Агрозапчасть-М», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 2 803 260 руб., пени в размере 247 314,30 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Кармалы», Нижнекамский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 253 руб.

Исполнительные листы выдать по заявлению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Воробьев



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый дом Агрозапчасть-М", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агрофирма "Кармалы" (подробнее)
ООО "Агрофирма "Кармалы", Нижнекамский район, с.Кармалы (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ