Решение от 13 июля 2021 г. по делу № А41-34365/2021Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «__» ___________ 2021 г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ о ________________________________________________________________________________ при участии в заседании ____________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ООО «Рузский РО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЖКХ «Новое Аристово» о взыскании 1.187.684руб.88коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №РРО-2018-0001678 от 13.12.2018г. за период с июня по ноябрь 2020г. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик представил отзыв, в котором возражал по части требований в отношении двух жилых домов, не находившихся в управлении ЖКХ «Новое Аристово» в спорный период, признал факт наличия задолженности в размере 1.134.371руб.82коп. Ответчик уточнений требований не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №РРО-2018-0001678 от 13.12.2018г. за период с июня по ноябрь 2020г. оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Замечаний по факту оказания услуг, объему и качеству услуг ответчик не заявил, однако произвел оплату несвоевременно. По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг за указанный период составляет 1.187.684руб.88коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности. С учетом представленных в материалы дела документов о выбытии из управления ответчика двух жилых домов в 2020 году, задолженность ответчика за спорный период составляет 1.134.371руб.82коп., и подлежит взысканию в настоящем деле. Требования истца в остальной части удовлетворению не подлежит как необоснованные. Расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы требований подлежат возмещению с ответчика, в остальной части возлагаются на истца. Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд Взыскать с ЖКХ «Новое Аристово» в пользу ООО «Рузский РО» 1.134.371руб.82коп. задолженности, 24.344руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "РУЗСКИЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ОПЕРАТОР" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "НОВОЕ АРИСТОВО" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|