Определение от 24 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность  АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru об оставлении кассационной жалобы без движения 25 мая 2026 года Дело № А56-51482/2023 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Александрова Е.Н., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Инжспецстрой» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 по обособленному спору № А56-51482/2023/сд.9, В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы размер государственной пошлины для организаций составляет 50 000 руб. При таких условиях подателю кассационной жалобы следует уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 50 000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Оставить кассационную жалобу от 13.05.2026 № 1305 без движения. 2. Подателю кассационной жалобы до 20 июля 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. 3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Н. Александрова Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)ООО "ПК АРМАБЕТОН" (подробнее) ООО "ТЕХНОВАР" (подробнее) Ответчики:ООО "Инжспецстрой" (подробнее)Иные лица:АО "Альянс-айти" (подробнее)АО "Стандарт безопасности" (подробнее) Межрайонная Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №7 по Санкт-Петербургу (подробнее) Межрайонная ИФНС №27 по Красноярскому краю (подробнее) Межрайонная ИФНС по Санкт-Петербургу 7 (подробнее) МИФНС №7 по СПб (подробнее) ОАО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ДЖУСТО" (подробнее) ООО "БУНИД" (подробнее) ООО ИК "Энергетические технологии" (подробнее) ООО "Квантек-Сетевые Технологии" (подробнее) ООО "КОНСАЛТИНГ-ПРОЕКТ НН" (подробнее) ООО "РУССКИЕ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА" (подробнее) ООО "СвязьЭнергоСтрой" (подробнее) ООО "Северный радиозавод" (подробнее) ООО "Стройсервис" (подробнее) ООО "Техно-строй" (подробнее) умвд псковской обл (подробнее) УМВД Росси по Новгородской области (подробнее) Управление по вопросам миграции Министерства внтренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС России по Новгородской области (подробнее) УФНС России по Пензенской области (подробнее) УФНС России по Псковской области (подробнее) Судьи дела:Александрова Е.Н. (судья) (подробнее) |