Резолютивная часть решения от 26 мая 2022 г. по делу № А76-1916/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-1916/2022
26 мая 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», г. Красногорск Московская область (ОГРН <***>, далее – истец, АО «Энергосбыт Плюс»),

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (ОГРН <***>, далее – ответчик, ПАО «ЧМК»),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая группа «Научно-производственное региональное объединение «Урал», г. Озерск, Челябинская область (ОГРН <***>, далее – ООО «ХГ «НПРО «УРАЛ»)

о взыскании 30 612 300 руб.,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 (нотариально удостоверенная доверенность от 25.03.2021 зарег. в реестре за № 66/38-н/66-2021-2- 48),

Руководствуясь ст. 110, 156, 163, 167176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ответчика – публичного акционерного общества « Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск (ОГРН <***>) в пользу истца – акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», г. Красногорск Московская область (ОГРН <***>) 31 438 832 руб. 10 коп., в том числе основной долг в сумме 30 612 300 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 826 532 руб. 10 коп., исчисленные на взысканную задолженность по состоянию на 31.03.2022, а также 180 194 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на уплату госпошлины. Продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 по день фактической оплаты долга в размере 30 612 300 руб. 00 коп. исходя из имевшей место в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Возвратить истцу – акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», г. Красногорск Московская область (ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 19 806 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 530 от 18.01.2022 на 200 000,00 руб. (оригинал в деле – л.д.31)

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной


инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Т.Н. Бесихина



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ЧМК" (подробнее)

Судьи дела:

Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)