Решение от 11 октября 2021 г. по делу № А54-5746/2021

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5746/2021
г. Рязань
11 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, г. Рязань)

к муниципальному казенному предприятию "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма)

к муниципальному образованию - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма)

о взыскании задолженности по контракту поставки электрической энергии №310451 от 30.01.2021г. за потребленную электрическую энергию в сумме 219 039 руб. 16 коп., пеней за период с 19.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 1 704 руб. 74 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, а при недостаточности денежных средств - в субсидиарном порядке с муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области задолженности по контракту поставки электрической энергии №310451 от 30.01.2021г. за потребленную электрическую энергию в сумме 219 039 руб. 16 коп., пеней за период с 19.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 1 704 руб. 74 коп.

Представители истца и ответчиков в предварительное судебное заседание не явились.

Определением суда от 02.08.2021г. (пункт 2.1) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом, в материалы дела не поступило.

Суд, при отсутствии возражений истца и ответчиков, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.

От истца в материалы дела поступил отказ от иска в части задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 219 039 руб. 16 коп., в связи с оплатой до подачи иска в суд. Истец просит взыскать пени за период с 19.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 1 704 руб. 74 коп.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не ущемляет прав других лиц, суд его принимает и в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в этой части.

Суд рассматривает требования истца в части взыскания пеней за период с 19.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 1 704 руб. 74 коп.

От ответчика (администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области) в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором ответчик считает себя ненадлежащим ответчиком, ссылаясь на то, что правами пользования и содержания электрическими сетями обладает муниципальное казенное предприятие "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, которые закреплены за предприятием на праве оперативного управления.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, 30.01.2020г. между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (заказчик) заключен контракту поставки электрической энергии №310451 (л.д. 17-22), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1).

Согласно пункту 3.1.1 поставщик обязуется обеспечивать поставку электрической энергии заказчику в точках поставки, указанных в приложении №1, в объеме, указанном в пункте 1.3 настоящего контракта, в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

Пунктами 4 и 7 контракта предусмотрен порядок расчетов за полученную электроэнергию.

Обязанность по получению платежных документов возлагается на потребителя.

Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий контракта истец в период с 01.02.2021 по 30.04.2021 поставил ответчику (МКП "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство") электроэнергию стоимостью 325 749 руб. 03 коп., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и мощности от 28.02.2021, от 31.03.2021, от 30.04.2021, сводными ведомостями объемов передачи электроэнергии за февраль, март и апрель 2021, счет-фактурами и счетами за указанный период (л.д. 26-56).

МКП "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" за поставленную в указанный период электроэнергию и мощность оплатило 106 709 руб. 87 коп. (платежное поручение №93 от 23.04.2021г. в сумме 60 000 руб., из которой засчитано в размере 13 290 руб. 13 коп. за погашение задолженности за январь 2021г. и 46 709 руб. 87 коп. за погашение задолженности за февраль 2021г., №148 от 09.07.2021г. на сумму 60 000 руб.).

Задолженность ответчика составила сумму 219 039 руб. 16 коп.

Претензиями от 19.03.2021г., от 21.04.2021, от 26.05.2021 истец предложил ответчикам оплатить образовавшуюся задолженность по контракту (л.д. 57-68).

Ответчик (МКП "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство") погасил задолженность в сумме 219 039 руб. 16 коп. платежными поручениями № 166 от 16.07.2021г. и № 177 от 22.07.2021г.

В связи с чем, истец отказался от исковых требований в части задолженности и просит суд взыскать пени за период с 19.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 1 704 руб. 74 коп.

Удовлетворяя исковые требования в части пеней, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки электрической энергии №310451 от 30.01.2021г., который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по контракту исполнил надлежащим образом. Факт получения электроэнергии в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком (заказчиком) не оспорен.

Из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что муниципальное казенное предприятие "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области оплачивало электроэнергию с нарушением сроков, установленных контрактом поставки электрической энергии №310451 от 30.01.2021г.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 19.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 1 704 руб. 74 коп.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан верным, соответствующим нормам права. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство") обязательств по своевременной оплате поставленной электроэнергии, исковые требования в части взыскания пени в сумме 1 704 руб. 74 коп., начисленных за период с 19.02.2021 по 30.04.2021, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области является муниципальное образование - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области.

Таким образом, требования истца о взыскании с муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом отказа истца от иска в части задолженности, погашенной до подачи иска в суд, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ), при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в связи с оплатой долга до подачи иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учётом данной нормы госпошлина в сумме 4 630 руб. 50 коп. (что составляет 70 процентов от 6 615 руб.), подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности по контракту поставки электрической энергии №310451 от 30.01.2021г. за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2021 по 30.04.2021 в сумме 219 039 руб. 16 коп. прекратить, в связи с отказом от иска.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Елатомское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>; Рязанская область, Касимовский район, р.п. Елатьма) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; г. Рязань) пени в сумме 1 704 руб. 74 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 630 руб. 50 коп., перечисленную по платежному поручению №5248 от 05.07.2021г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Афанасьева