Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А69-339/2021Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Кызыл Дело № А69-339/2021 от 02 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2021 года. Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Сибирский успех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34659 руб. 34 коп., закрытое акционерное общество «Сибирский успех» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, изменённым 29.04.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана» (далее - ответчик) о взыскании договорной неустойки в виде пени в размере 34659 руб. 34 коп. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2020 между закрытым акционерным обществом «Сибирский успех» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Тыва «Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана» (Заказчик) заключен государственный контракт №ЕП-5 в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить и передать Заказчику в срок, предусмотренный контрактом товар в соответствии со спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1 контракта). Цена контракта составила 1696250 руб. 00 коп., в том числе НДС 10% - 154204,55 руб. (пункт 6.1 контракта). Пунктом 6.4 контракта предусмотрено, что Заказчик обязуется произвести оплату в течение 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара (согласно приложению №1), счетов-фактур, товарных накладных, акта приема-передачи товара и документов, подтверждающих качество товара, а также документов, подтверждающих соблюдение условий транспортировки и хранения, предусмотренных инструкцией по медицинскому применению, на всем пути следования от производителя до получателя. В соответствии с пунктом 7.12 контракта в случае просрочки заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Поставщик обязательства по контракту исполнил, по товарной накладной № 3181 от 23.06.2020 товар поставлен 23.06.2020 на сумму 583500 руб., по товарной накладной № 5519 от 20.10.2020 товар поставлен 20.10.2020 на сумму 1112750 руб. Задолженность ответчика перед истцом составила 1696250 руб. 12.01.2021 истец направил претензию в адрес ответчика об оплате задолженности по контракту № ЕП-5 от 23.06.2020 в течение тридцати календарных дней с даты получения товара. Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, претензию об оплате долга не исполнил, что послужило поводом для обращения 15.02.2021 истца в суд с иском о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку рентгеновской пленки №ЕП-5 от 23.06.2020 в размере 1696250 руб., неустойки за период с 10.08.2020 по 15.02.2021 в размере 28001,77 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30243 руб. После обращения истца в суд, ответчик оплатил задолженность в заявленной сумме, что подтверждаются платежными поручениями от 26.02.2021, 09.03.2021, 16.03.2021. В связи с чем, истец уменьшил размер иска и просит взыскать с ответчика только неустойку в размере 34659 руб. 34 коп., рассчитанную за период с 10.08.2020 по 25.02.2021. Оценив материалы дела, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые на себя сторонами сделки обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт просрочки оплаты поставленного товара по контракту подтверждается материалами дела, фактически ответчиком не оспаривается. На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Представленный истцом расчёт пени судом проверен признан верным. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате товара, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в виде пени в размере 34659 руб. 34 коп. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При обращении в суд истцом была уплачена по платежному поручению от 12.02.2021 № 263 государственная пошлина в размере 30243 руб. Исходя из размера удовлетворенных требований, суд распределяет судебные расходы следующим образом: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб., остальная часть уплаченной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва Иск удовлетворить полностью. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Улуг-Хемский межкожуунный медицинский центр им. А.Т. Балгана» (дата регистрации: 11.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Республика Тыва, Улуг-Хемский кожуун, <...>) в пользу закрытого акционерного общества «Сибирский успех» (дата регистрации: 25.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...> эт.1) договорную неустойку в виде пени в размере 34659 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Возвратить закрытому акционерному обществу «Сибирский успех» из федерального бюджета уплаченную по платёжному поручению от 12.02.2021 № 263 государственную пошлину частично в сумме 28243 руб. Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва. Судья Ш.С.Чигжит Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:ЗАО "Сибирский успех" (ИНН: 5405161372) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "УЛУГ-ХЕМСКИЙ МЕЖКОЖУУННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ИМ. А.Т. БАЛГАНА" (ИНН: 1714002301) (подробнее)Судьи дела:Чигжит Ш.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |