Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А76-31023/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-31023/2021
27 сентября 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы», ОГРН <***>, ИНН <***>, Челябинская обл., г. Юрюзань,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Челябинской области направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит:

- признать общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы», ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре;

- включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 203 928 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 203 928 руб. 07 коп.;

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 256 239 руб. 48 коп., в том числе основной долг – 210 034 руб. 58 коп., пени – 34 345 руб. 81 коп., 11 859 руб. 09 коп.;

- утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением суда от 13.10.2021 заявление принято к производству, судебное заседание неоднократно откладывалось, последнее на 20.09.2022.

В судебном заседании 20.09.2022 объявлялся перерыв до 27.09.2022.

Должник о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом по правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления уполномоченного органа о признании его банкротом не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 и от 30.09.2004 № 506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба.

Банкротство юридического лица, не осуществляющего хозяйственную деятельность, производится в порядке, установленном параграфом 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Решение вопроса о целесообразности обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам, относится к компетенции уполномоченных органов в делах о банкротстве (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»).

Согласно п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника заявление о признании такого должника банкротом судом возвращается, а возбужденные дела - подлежат прекращению.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в отсутствие согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, установлены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» (далее - Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573).

Как следует из материалов дела, общество «Коммунальные системы» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.07.2011, юридическим адресом должника является: 456120 <...>.

Должник обладает признаками недействующего юридического лица. Последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган по состоянию на 31.12.2019. Последняя налоговая отчетность (нулевая) представлена по НДС за 3 квартал 2020 года. По сведениям налогового органа у должника имеются четыре расчетных счета, последняя операция по которым осуществлялась 14.09.2020, то есть более одного года к моменту рассмотрения заявления.

17.01.2022 в материалы дела от уполномоченного органа поступило уточнение заявленных требований.

Уполномоченный орган просил принять уточнение и признать заявление в размере задолженности 437 537 руб. 36 коп., в том числе основной долг 350 865 руб. 54 коп., пени – 75 678 руб. 79 коп., штрафы – 10 993 руб. 03 коп. по налогам и сборам, обоснованным, установить в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы».

Указанные сведения подтверждены представленными в материалы дела требованиями, решениями о принудительном взыскании задолженности.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах должника в отношении недвижимого имущества отсутствует.

Представленные сведения позволяют сделать вывод о том, что в настоящий момент должник не располагает имуществом, достаточным для покрытия расходов по делу, однако вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по делу о банкротстве, а также частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, имеется.

Уполномоченным органом не соблюден порядок обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, установленный п. 2 статьи 227 Закона о банкротстве и п. 2 Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 в части подтверждения наличия выделенных из федерального бюджета средств, необходимых для проведения процедуры банкротства и принятия уполномоченным органом решения о подаче заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.

Между тем, учитывая, что при недостаточности имущества должника расходы по делу в любом случае подлежат отнесению на заявителя по делу, суд исходит из того, что о соответствующем риске уполномоченному органу известно, и полагает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенным правилам.

Требования заявителя подлежат установлению и включению соответственно во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов.

Уполномоченный орган просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных управляющих».

Выбранная заявителем саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что выбранная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве № 127-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 228 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы», ОГРН <***>, ИНН <***>, Челябинская обл., г. Юрюзань.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сфера» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 27 марта 2023 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 20 марта 2023 года в 16 часов 20 минут, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

4. Включить требование уполномоченного органа Российской Федерации – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18:

- в размере 169 005 руб. 72 коп. основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы».

- в размере 181 859 руб. 82 коп. обязательных платежей, 75 678 руб. 79 коп. пени и 10 993 руб. 03 коп. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы».

Требования в части пени и штрафов учесть отдельно в качестве подлежащих удовлетворению после погашения сумм основной задолженности и причитающихся процентов.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы», ОГРН <***>, ИНН <***>, ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20796, почтовый адрес: 454048, г. Челябинск, а/я 5570), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных управляющих».

6. Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 10 000 рублей единовременно за всю процедуру.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по заявлению.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.



Судья В.В. Бушуев