Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-185912/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-185912/19-31-1625

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019г.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АЙ ТИ ЭЛ" (121170, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 23, ОФИС 414, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2006, ИНН: <***>)

к ответчику ООО "ГСП" (121059 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ ДОМ 20А ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: <***>)

с привлечением третьего лица: МИНОБОРОНЫ РОССИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 27.02.2003, ИНН <***>)

о взыскании 18 703 364, 53 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЙ ТИ ЭЛ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ГСП" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по Договорам поставки № 12-01-2015-01 от 21.12.2015 и № 12-04-2015-01 от 21.12.2015 в сумме 18 703 364, 53 руб., из которой:

- по договору № 12-01-2015-01 от 21.12.2015: 5 426 165, 23 руб. – основной долг, 2 865 015, 24 руб. – неустойка по состоянию на 10.07.2019,

- по договору№ 12-04-2015-01 от 21.12.2015: 6 814 256, 59 руб. – основной долг, 3 597 927, 47 руб. – неустойка по состоянию на 10.07.2019.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "АЙ ТИ ЭЛ" (далее – Истец, Поставщик) и ООО "ГСП" (далее - Ответчик, Покупатель) были заключены следующие договоры поставки № 12-01-2015-01 от 21.12.2015 и № 12-04-2015-01 от 21.12.2015 (далее - Договоры).

I. По условиям Договора № 12-01-2015-01 от 21.12.2015 Поставщик обязался передать в собственность Покупателя оборудование экспериментально-испытательной базы обеспечения испытаний перспективных образцов авиационной техники и вооружения 31 Испытательного центра Минобороны России (далее – товар/оборудование), а Покупатель - принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Стоимость, сроки поставки и порядок оплаты оборудования определены в Приложении № 1 к Договору.

В рамках Договора сторонами были подписаны Спецификации № 1, № 2, № 3, по условиям которых ООО "АЙ ТИ ЭЛ" обязалось поставить Ответчику товар на сумму 51 177 313,90 руб., 42 233 314,04 руб. и 7 676 304,99 руб. соответственно.

По условиям Спецификации № 1 оплата товара призводится в следующем порядке: аванс в размере 80% от цены Спецификации подлежит оплате в течение 10 банковских дней с даты подписания Договора, окончательный расчет производится в течение 10 банковских дней с даты окончания гарантийного срока на поставленное оборудование, который составляет 3 года с даты поставки

По условиям Спецификации № 2 оплата товара призводится в следующем порядке: аванс в размере 80% от цены Спецификации подлежит оплате в течение 5 банковских дней с даты выставления счета Поставщиком, окончательный расчет производится в течение 5 банковских дней с даты подписания ТОРГ-12.

II. По условиям Договора № 12-04-2015-01 от 21.12.2015 Поставщик обязался передать в собственность Покупателя оборудование экспериментально-испытательной базы обеспечения испытаний перспективных образцов авиационной техники и вооружения 31 Испытательного центра Минобороны России (далее – товар/оборудование), а Покупатель - принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Стоимость, сроки поставки и порядок оплаты оборудования определены в Приложении № 1 Договору.

В рамках Договора сторонами была подписана Спецификация, по условиям которой ООО "АЙ ТИ ЭЛ" обязалось поставить Ответчику товар на сумму 105 134 256,59 руб.

По условиям Спецификации оплата товара призводится в следующем порядке: аванс в размере 80% от цены Спецификации подлежит оплате в течение 10 банковских дней с даты подписания Договора, окончательный расчет производится в течение 10 банковских дней с даты окончания гарантийного срока на поставленное оборудование, который составляет 3 года с даты поставки.

Согласно п.8.2 Договоров в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного товара Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы Договора.

Во исполнение обязательств по Договорам № 12-01-2015-01 от 21.12.2015 и № 12-04-2015-01 от 21.12.2015 ООО "АЙ ТИ ЭЛ" поставило ООО "ГСП" товар на сумму 101 0896 427,93 руб. и 105 134 256,59 руб. соответственно, что подтверждается товарными накладными № 180130003 от 30.01.2018, № 180130005 от 30.01.2018, № 180130012 от 30.01.2018, № 180130004 от 30.01.2018, № 5 от 04.04.2017, № 180130010 от 30.01.2018, копии которых представлены в материалы дела.

Товар принят Ответчиком без замечаний, претензий со стороны Покупателя (Ответчика) по видам, качеству товаров и срокам поставки не заявлено. Доказательств обратного суду не представлено, однако оплата принятого по Договорам № 12-01-2015-01 от 21.12.2015 и № 12-04-2015-01 от 21.12.2015 товара в полном объеме не была произведена Ответчиком в полном объеме.

Учитывая изложенное, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № б/н от 20.06.2019, содержащая требования об исполнении обязательств по Договорам № 12-01-2015-01 от 21.12.2015 и № 12-04-2015-01 от 21.12.2015.

Неисполнение требований истца послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету Истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность ответчика по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора не погашена и составляет 18 703 364, 53 руб., из которой:

- по договору № 12-01-2015-01 от 21.12.2015: 5 426 165, 23 руб. – основной долг, 2 865 015, 24 руб. – неустойка по состоянию на 10.07.2019,

- по договору№ 12-04-2015-01 от 21.12.2015: 6 814 256, 59 руб. – основной долг, 3 597 927, 47 руб. – неустойка по состоянию на 10.07.2019.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком контррасчет задолженности не произведен, доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств, суду не представлено.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленного по Договорам № 12-01-2015-01 от 21.12.2015 и № 12-04-2015-01 от 21.12.2015 товара в полном объеме и своевременно в суд не представлено, право Истца истребовать долг возникло из Договора, расчет исковых требований подтвержден представленными по делу доказательствами и не оспорен ответчиком, суд считает требование истца о взыскании задолженности предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 331, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГСП" (121059 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ ДОМ 20А ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: <***>) в пользу ООО "АЙ ТИ ЭЛ" (121170, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 23, ОФИС 414, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2006, ИНН: <***>) задолженность в размере 18 703 364, 53 руб. (восемнадцать миллионов семьсот три тысячи триста шестьдесят четыре рубля пятьдесят три копейки), из которой:

по договору № 12-01-2015-01 от 21.12.2015:

- 5 426 165, 23 руб. – основной долг,

- 2 865 015, 24 руб. – неустойка по состоянию на 10.07.2019,

по договору№ 12-04-2015-01 от 21.12.2015:

- 6 814 256, 59 руб. – основной долг,

- 3 597 927, 47 руб. – неустойка по состоянию на 10.07.2019.

Взыскать с ООО "ГСП" (121059 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ ДОМ 20А ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 116 517 руб. (сто шестнадцать тысяч пятьсот семнадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова