СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 мая 2018 г. по делу № А45-3163/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции

46/2018-97288(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-3163/2018 «23» мая 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пигеевой А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоРе- сурс»

о взыскании задолженности в сумме 509 882 рублей 27 копеек при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.12.2017,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2018,

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессу-ального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго- Ресурс» (ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества

«Российские железные дороги»( ОГРН 1037739877295) задолженность по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг № 11 от 02.01.2017 в сумме 109 991 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной по- шлины в сумме 4 300 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Выдать открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»( ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошли- ны из федерального бюджета в сумме 1 035 рублей, как излишне уплаченной. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернова О.В.