Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А67-6829/2023Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации М О Т И В И Р О В А Н Н О Е г. Томск Дело № А67- 6829/2023 17.10.2023 Резолютивная часть решения объявлена 25.09.2023. Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В., рассмотрев дело по исковому заявлению АО "Томскэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ООО "УК "Социальная" (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 70011011003094 за период 01.04.2023 – 31.05.2023 в размере 309 206,26 руб., АО "Томскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к ООО "УК "Социальная" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 70011011003094 за период 01.04.2023 – 31.05.2023 в размере 309 206,26 руб. (с учетом уточнений от 22.08.2023, принятых судом определением от 23.08.2023). Определением от 08.08.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере по существу не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил. В соответствии со статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по имеющимся в нем доказательствам; 25.09.2023 принята резолютивная часть решения. 13.10.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ составляется мотивированное решение. Как следует из материалов дела, АО «Томскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии с зоной деятельности в административных границах Томской области, осуществляет продажу электрической энергии гражданам и юридическим лицам по публичным договорам энергоснабжения. А также, энергосбытовой компанией на всей территории Томской области, которая осуществляет покупку и реализацию электрической энергии в качестве гарантирующего поставщика. Также предоставляет услуги по комплексному обслуживанию средств измерений, организации комплексного учета электроэнергии, осуществляет разработку, организацию и реализацию энергосберегающих мероприятий (распоряжение Губернатора Томской области от 30.04.2021 № 95-р). Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, указанными в счете-фактуре, является исполнителем коммунальных услуг, потребляемых на общедомовые нужды. 01.09.2021 между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «УК «Социальная») (покупателем) подписан договор энергоснабжения № 70011011003094, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю через присоединительную сеть до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом покупателю в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию в целях содержания общего имущества и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора). Точки поставки электрической энергии определены в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора объем потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, объем потерь электрической энергии в электрических сетях, определяются на основании данных, полученных с помощью ОДПУ, а при их отсутствии, выходе из строя – полученных расчетным способом, установленным действующим законодательством. Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (пункт 5.4 договора). Согласно п. 5.6 договора оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение указанного договора истец за апрель, май 2023 г. осуществил поставку электрической энергии на объекты ООО «УК «Социальная» на сумму 309 206,26 руб., что подтверждается счетом-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии и ответчиком не оспаривается. Претензией АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российский Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения. В связи с внесенными изменениями в законодательство Российский Федерации постановлением Правительства РФ № 1498 от 26.12.2016 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. С 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. Из материалов дела следует, и ответчиком не оспаривается, что в спорный период именно ответчик являлся исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных домах, указанных истцом. Во исполнение договора истец в апреле, мае 2023 г. осуществил поставку электрической энергии на объекты ООО «УК «Социальная» на сумму 309 206,26 руб. Факт поставки электрической энергии в апреле, мае 2023 г. в заявленном объеме подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, счетом-фактурой и ответчиком не оспаривается. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком. Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ155805). Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46- 12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По расчету истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в апреле, мае 2023 г. составила 309 206,26 руб. Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты потребленной в апреле, мае 2023 г. электрической энергии на сумму 309 206,26 руб. ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование АО «Томскэнергосбыт» о взыскании с ООО «УК «Социальная» 309 206,26 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 70011011003094 за апрель, май 2023 г. является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 07.07.2023 № 10501 перечислил в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недоплаченная сумма пошлины в размере 7 184 руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. руководствуясь статьями 110, 226-229, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "УК "Социальная" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу АО "Томскэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) 309 206,26 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.09.2021 № 70011011003094 за период 01.04.2023 – 31.05.2023, 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать с ООО "УК "Социальная" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 7 184 руб. государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья С.В. Воронина Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Томская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Социальная" (подробнее)Судьи дела:Воронина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |