СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 декабря 2020 г. по делу № А39-9085/2020

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

22/2020-61146(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9085/2020
город Саранск
16 декабря 2020 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании объединенное дело по искам Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний»

к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Строительная фирма» о взыскании задолженности и неустойки,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПК «Строительная фирма»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Строительно- монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний»

о взыскании задолженности и неустойки, при участии представителей:

от ФГУП «СМУ- № 13 ФСИН»: ФИО2, по доверенности № 24 от 14.10.2020 г., диплом № 101318 0372654 от 27.02.2015 г.,

от ООО «ПК «Строительная фирма»: ФИО3, по доверенности от 01.10.2020 г., диплом № 5175 от 30.01.2004 г.,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК «Строительная фирма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно- монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в сумме 119815руб. 12коп., неустойку за период с 25.12.2018 по 04.09.2020 в размере 26742руб. 20коп.

В удовлетворении остальной части исков Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» к обществу с ограниченной ответственностью «ПК «Строительная фирма» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК «Строительная фирма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5452руб.

2. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК «Строительная фирма» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1422743руб. 84коп., неустойку за период с 23.11.2018 по 05.11.2020 в размере 128295руб. 46руб., неустойку с 06.11.2020 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 28441руб.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

3. В результате произведенного судебного зачета по первоначальному и встречному искам взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление № 13 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН 1021300659005, ИНН 1308037397) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК «Строительная фирма» (ОГРН 1081215002406, ИНН 1215129951) задолженность в размере 1272495руб. 68коп., неустойку за период с 23.11.2018 по 05.11.2020 в размере 128295руб. 46руб., неустойку с 06.11.2020 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 28441руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.07.2020 6:54:43

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич