Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А62-2946/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


город Смоленск

09.06.2018 Дело № А62-2946/2018

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018

Решение в полном объеме изготовлено 09.06.2018


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.03.2018 №53,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 01.06.2018,



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее – истец, ПАО "Квадра-Генерирующая компания") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" (далее – ответчик, ООО "ДомСтрой") задолженности за поставленные за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года тепловые ресурсы в сумме 545 631, 82 рубль и пени, начисленные за период с 16.11.2017 по 12.03.2018 в сумме 14 668, 49 рублей, а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленной за период с 13.03.2018 на сумму задолженности в размере 545 631, 82 рублей по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках договора теплоснабжения от 01.07.2014 № 523062.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку сумма задолженности в размере 545 631, 82 рублей выплачена истцу в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой ответчиком задолженности истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 16.11.2017 по 10.04.2018 в сумме 15 928, 72 рублей.

Уменьшение исковых требований принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме (с учетом их уменьшения).

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Кварда-Генерирующая компания» (единая теплоснабжающая организация») и ООО "ДомСтрой" (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.07.2014 № 523062, в соответствии с которым единая теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю в точке поставке тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию на нужды отопления объектов потребителя, а потребитель обязался принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Договор теплоснабжения от 01.07.2014 № 523062 согласно пункту 7.1 вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникающие с 01.07.2014 по 31.12.2014.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его действия от одной из сторон не поступит заявление о прекращении или изменении настоящего договора или заключении нового договора.

Тепловые ресурсы поставлялись на теплоснабжение помещений, расположенных по адресам: <...>, <...>.

Пунктами 4.1, 4.2 и 4.9 договора теплоснабжения от 01.07.2014 № 523062 согласован порядок учета поставляемого ресурса.

Учет тепловой энергии, теплоносителя производится в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя и настоящим договором. Количество поставленной потребителю тепловой энергии, теплоносителя определяется по приборам учета, установленным в точке поставки тепловой энергии, теплоносителя. При отсутствии приборов учета тепловой энергии, а также при выходе из строя прибора учета потребителя на срок, превышающий, установленный в п. 4.8. настоящего договора, определение количества потребленной тепловой энергии до момента установки прибора учета и допуска его в эксплуатацию производится расчетным методом в порядке, установленном настоящим договором.

В пункте 5.3 договора стороны предусмотрели, что окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по результатам фактического потребления, указанного универсальных передаточных документах, счетах.

В соответствии с условиями договора истцом ответчику за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 поставлена тепловая энергия на общую сумму 545 631, 82 рублей.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета от 31.10.2017 № 523062, 30.11.2017 № 523062, 31.12.2017 № 523062.

Претензиями от 27.11.2017, 11.01.2018, 29.01.2018 истец предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность.

Несвоевременная оплата поставленной тепловой энергии послужила основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Платежными поручениями от 14.03.2018 № 132, 15.03.2018 № 74811, 06.04.2018 № 182, 09.04.2018 № 187, 11.04.2018 № 195 ответчиком оплачена задолженность в сумме 718 194, 57 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком также произведена оплата тепловой энергии платежным поручениями от 14.05.2018 № 253 в сумме 268 805 рублей.

Ввиду несвоевременной оплаты ответчиком тепловой энергии истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 10.04.2018 в сумме 15 928, 72 рублей.

В соответствии с пунктом 6.1. договора установлено, что стороны несут предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Заявление о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации от ответчика не поступило.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 16.11.2017 по 10.04.2018 в сумме 15 928, 72 рублей суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В ходе рассмотрения судом дела истцом уменьшены исковые требования до суммы 15 928, 72 рублей.

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 15 928, 72 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 206 рублей (платежное поручение от 05.04.2018 № 1670) в связи с чем, государственная пошлина в размере 12 206 (14 206 – 2 000) рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДомСтрой" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) неустойку, начисленную за период с 16.11.2017 по 10.04.2018 в сумме 15 928,72 рублей, а также 2 000,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 206,00 рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.04.2018 №1670, о чем выдать справку.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В. Соловьева