Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А21-5413/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 http://kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-5413/2022 «01» августа 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «25» июля 2022 года Решение изготовлено в полном объеме «01» августа 2022 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МКП «Управление капитального строительства» городского округа» «Город Калининград» к ООО «Специализированный застройщик «АКСТРОЙ» о взыскании 241 167,73 рублей при участии в заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от ответчика: н/я установил. Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» городского округа» «Город Калининград» обратилось в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АКСТРОЙ» о взыскании убытков сумме 241 167,73 рублей. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Судом установлено. Между сторонами был заключен договор генерального подряда от 16.12.2016 года № 517. По условиям договора ООО «Специализированный застройщик «АКСТРОЙ» (подрядчик) обязалось выполнить работы по строительству объекта «Многоквартирный жилой дом по ул. Согласия в городе Калининграде» (1 этап). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2020 года по делу № А21-6885/2020 установлена просрочка в выполнении работ с 31.10.2019 года по 23.03.2020 года. Указанным выше решением с подрядчика в пользу заказчика взыскана неустойка в сумме 1 900 000 рублей с учетом применения положений статьи 333 ГК РФ. В соответствии с пунктом 7.4 договора кроме неустойки, штрафов подрядчик возмещает заказчику понесенные убытки. В соответствии с пунктом 7.6 договора в случае, если нарушение подрядчиком срока завершения работ по договору повлекло нарушение заказчиком сроков передачи участникам долевого строительства объектов долевого строительства и уплату участникам долевого строительства неустойки (пени), подрядчик компенсирует убытки в размере взысканных с заказчика неустойки (пени). В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного Кодекса (пункт 2). Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 25) по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Из материалов дела следует, что убытки заказчика по возмещению участникам долевого строительства неустоек, штрафов составили 241 167,73 рублей. В отзыве подрядчик указал, что поскольку просрочка в выполнении работ составила на 210 дней, а 145 дней (установлено в деле А21-6885/2020), то с учетом пропорции размер убытков составляет 82 865,69 рублей. Представитель заказчика пояснила, что пропорция в расчете убытков применена быть не может; кроме того, после ввода дома в эксплуатацию, заказчику приходилось обращаться к подрядчику с требованиями об устранении дефектов, из-за наличия которых дольщики отказывались подписывать акты приема-передачи квартир. Суд полагает, что по положениям договора генерального подряда от 16.12.2016 года № 517 сверх неустойки подлежат взысканию убытки в сумме 241 167,73 рублей, размер которых подтвержден материалами дела. Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «АКСТРОЙ» (ОГРН <***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Управление капитального строительства» городского округа» «Город Калининград» (ОГРН <***>) убытки в сумме 241 167,73 рублей, расходы по госпошлине в сумме 7823 рублей. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд. Судья О.Н.Шкутко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное предприятие "Управление капитального строительства" городского округа "Город Калининград" (подробнее)Ответчики:ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "АКСТРОЙ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |