Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А45-39197/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-39197/2018
г. Новосибирск
19 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр р.п. Линево" (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Линево, Искитимский район, Новосибирская область к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Искитимский район, Новосибирская область о взыскании 4 041 947 рублей 62 копейки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 – доверенность от 01.06.2016, паспорт,

от ответчика: ФИО3 – доверенность от 19.11.2018, паспорт,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Расчетно-кассовый центр р.п. Линево" (истец) 24.10.2018 обратилось с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютсервис" (ответчик) о взыскании о взыскании задолженность по договору № 1/17/В от 25.05.2015 за период с марта 2018 по июнь 2018 в размере 3 196 669 руб. 11 коп., задолженность по договору № 1/17/СВ от 25.05.2015 за период с марта 2018 по июнь 2018 в размере 845 278 руб. 51 коп., всего 4 041 947 рублей 62 копейки.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Ответчик поддержал доводы письменного отзыва, согласно которому универсальные передаточные документы, подтверждающие оказания услуг по водоснабжению, в адрес конкурсного управляющего ответчика не поступали, в представленных актах сверки имеются существенные расхождения и документы по произведенной оплате истцом не представлены.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объёме.

На основании пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3) управление управляющей организацией.

Пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" предусмотрено, что при отсутствии приборов учета в многоквартирном доме учет объема поставляемого водоснабжения осуществляется методом гарантированного объёма подачи воды.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Достоверность и достаточность доказательств определяются судами, уполномоченными оценивать доказательства и устанавливать обстоятельства дела.

В соответствии со статьями 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации р.п. Линево № 358 от 29.12.2014 г. инженерные сети посёлка, в том числе канализационные и водопроводные сети переданы истцу в хозяйственное ведение.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и через присоединенную сеть поставляет коммунальные ресурсы ответчику – управляющей компании в отношении многоквартирных домов, расположенных в рабочем поселке Линево Искитимского района Новосибирской области.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 25.05.2015 года заключен договор № 1/17/В водоснабжения для оказания коммунальных услуг, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества, горячую воду для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, в объеме, установленным договором, абонент с свою очередь обязался оплачивать принятую воду, соблюдать режим потребления воды.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора объём поданной ресурсоснабжающей организацией воды многоквартирному дому, оборудованному коллективным (общедомовым) прибором учета воды, определяется абонентом на основании показаний прибора за расчетный период; при отсутствии приборов учёта объём поданной воды определяется расчетным путем.

В соответствии с приложением № 3 сторонами согласован гарантированный объём подачи холодной воды.

Расчеты за поданную воду производятся по тарифам, утвержденным уполномоченным органом регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения в соответствии с пунктом 5.2 договора.

Тарифы на коммунальные услуги по водоснабжению утверждены приказами Департамента по тарифам Новосибирской области № 554-В от 24.11.2017, № 623-В от 30.11.2017.

Объём поданного водоснабжения подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 752 от 31.03.2018 г., № 1003 от 30.04.2018 г., № 1256 от 31.05.2018 г., № 1502 от 30.06.2018 г. на общую сумму 3 196 669 рублей 11 копеек.

Также между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) 25.05.2015 года заключен договор № 1/17/СВ на приём и транспортировку сточных вод на очистку, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять прием и транспортировку сточных вод на очистку от объектов абонента – многоквартирных домов (в соответствии с приложением № 1), а абонент обязался оплачивать отведенные сточные воды.

Согласно пункту 1.2 договора объём сточных вод абонента принимается равным объёму воды, поданной абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) в соответствии с пунктом 2.1 договора.

Тарифы на услуги по водоотведению утверждены приказом № 554-В от 24.11.2017 г. Департамента по тарифам Новосибирской области.

Факт исполнения истцом его обязанностей по договору № 1/17/СВ на приём и транспортировку сточных вод на очистку от 25.05.2015 г. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами № 753 от 31.03.2018 г., № 1004 от 30.04.2018 г., № 1257 от 31.05.2018 г., № 1503 от 30.06.2018 г. на сумму 845 278 рублей 51 копейка.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.05.2018 года по делу № А45-27015/2017 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютсервис" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Задолженность ответчика за оказанные коммунальные услуги составляет по договору № 1/17/В от 25.05.2015 за период с марта 2018 по июнь 2018 в размере 3 196 669 рублей 11 копеек, задолженность по договору № 1/17/СВ от 25.05.2015 за период с марта 2018 по июнь 2018 в размере 845 278 рублей 51 копейка, всего 4 041 947 рублей 62 копейки и является текущей.

Расчет ответчиком не оспорен.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы возражений ответчика об отсутствии у конкурсного управляющего документации, подтверждающей оказание услуг истцом, суд отклоняет, поскольку конкурсным управляющим факт исполнения истцом своих обязанностей по договору не опровергнут, обязанность по получению документации должника от директора ответчика лежит на конкурсном управляющем.

Учитывая изложенное, а также что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных коммунальных услуг подтверждается материалами дела, руководствуясь установленным обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по договору № 1/17/В от 25.05.2015 за период с марта 2018 по июнь 2018 в размере 3 196 669 рублей 11 копеек, задолженность по договору № 1/17/СВ от 25.05.2015 за период с марта 2018 по июнь 2018 в размере 845 278 рублей 51 копейка, всего 4 041 947 рублей 62 копейки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр р.п. Линево" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 041 947 рублей 62 копейки – долга за март-июнь 2018 по договорам № 1/17/В от 25.05.2015, № 1/17/СВ от 25.05.2015, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 010 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина