Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А32-16511/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@arbitr.ru, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-16511/2020
г. Краснодар
21 сентября 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.09.2020.

Полный текст судебного акта изготовлен 21.09.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт», г. Новороссийск (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

к НСТ «Автомобилист», г. Новороссийск (ОГРН/ИНН <***>/<***>)

о взыскании задолженности и пени в размере 273 898,48 руб.

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился;

установил:

В арбитражный суд обратилось АО «НЭСК» (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с НСТ «Автомобилист» (далее – ответчик) задолженности по договору энергоснабжения № 4108 от 25.10.2012 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 в размере 264 804,80 руб., пени за период с 17.10.2019 по 31.03.2020 в размере 9 093,68 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 478 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 в размере 264 804,80 руб., пени за период с 17.10.2019 по 05.04.2020 в размере 7 225,92 руб.

Суд счел возможным удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания удовлетворить.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения предварительного судебного заседания не поступило.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен контракт на энергоснабжение № 4108 от 25.10., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).

Согласно материалам дела, во исполнение условий договора истец поставил ответчику электроэнергию в период август -декабрь 2019 на сумму 445 580,59 руб.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате исполнены не в полном объем, с учетом произведенных частичных оплат сумма задолженности составляет 264 804,80 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в указанный период послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела (акты на поставку электрической энергии и счет-фактуры), доказательств по оплате поставленной электроэнергии в полном объеме на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 264 804,80 руб.

В рамках настоящего искового заявления истцом заявлено требование о взыскании пени (с учетом уточненных требований) за период с 17.10.2019 по 05.04.2020 в размере 10 707,04 руб. за просрочку исполнения обязательств по оплате полученной энергии.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 9 ст. 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Федерального закона от 30.11.2015 № 307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии и несет ответственность за просрочку, начисление неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.

Вместе с тем, суд, проверив расчет истца, признает его арифметически не верным.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при установлении законной неустойки, поставленной в зависимость от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, при ее добровольной уплате размер неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истец применил ставку Банку Росси 4,5%, однако, по информации Банка России от 24.07.2020 ставка составила 4,25% годовых.

Суд произвел самостоятельный расчет и установил, что размер пени за период с 17.10.2019 по 05.04.2020 составляет 6 824,48 руб.

В остальной части требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 477 руб.

При цене иска (с учетом уточнений) 272 030,72 руб. государственная пошлина составляет 8 441 руб., следовательно, истцу следует возвратить из бюджета ошибочно уплаченную пошлину в размере 36 руб.

С учетом пропорционального распределения государственной пошлины от размера удовлетворенных требований (99,85%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 428,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с НСТ «Автомобилист», г. Новороссийск (ОГРН/ИНН <***>/<***>) в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт», г. Новороссийск (ОГРН/ИНН <***>/<***>) задолженность по договору энергоснабжения № 4108 от 25.10.2012 за период с 01.08.2019 по 31.12.2019 в размере 264 804,80 руб., пени за период с 17.10.2019 по 05.04.2020 в размере 6 824,48 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 428,34 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

АО «НЭСК» в лице филиала «Новороссийскэнергосбыт», г. Новороссийск (ОГРН/ИНН <***>/<***>) выдать справку на возврат уплаченной по платежному поручению № 727 от 29.04.2020 государственной пошлины в размере 36 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Черный