Резолютивная часть решения от 24 августа 2025 г. по делу № А19-26173/2024

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, <...>, тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


г. Иркутск

«25» августа 2025 года Дело № А19-26173/2024

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Носковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорун А.П.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта - решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2025 по делу № А19-26173/2024,

по делу по заявлению ФИО2 (адрес: Иркутская обл., Иркутский р-н, днт Серебряный ключ) о признании ФИО3 (дата рождения: 26.02.1971, место рождения: гор. Иркутск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 664074, <...>) банкротом,

Руководствуясь статьями 223, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта - решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2025 по делу № А19-26173/2024 в части включения требования ФИО2 в реестр требований кредиторов ФИО3 удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.03.2025 по делу № А19-26173/2024 в части включения требования ФИО2 в размере 507 487 руб. 43 коп., из которых: 498 753 руб. 02 коп. – основной долг, 8 734 руб. 41 коп. – расходы по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов ФИО3.

В удовлетворении заявления ФИО1 в остальной части отказать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 на «22» сентября 2025 года на 12 час. 00 мин. в помещении ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, зал судебных заседаний 608, тел. <***>; факс <***>.

ФИО2 – представить письменную правовую позицию по требованию, а также первичные документы, подтверждающие основание и наличие задолженности по

договору займа, документально подтвердить финансовому возможность предоставления займа (справки 2-НДФЛ, выписки с расчетного счета и т.д. и т.п.); доказательства заблаговременного направления пояснений и приложенных к ним документов в адрес участвующих в деле лиц.

ФИО3 – представить пояснения относительно целей, на которые получены денежные средства от заемщика и сведения о том, куда израсходованы полученные деньги с документальным подтверждением; доказательства передачи ей денежных средств ФИО2 (расписка, банковское перечисление); пояснения относительно того, были ли ею возвращены денежные средства займодавцу.

Финансовому управляющему и иным участвующим в деле лицам – отзывы на требование с правовым и документальным обоснованием.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В.Носкова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее)

Судьи дела:

Носкова Е.В. (судья) (подробнее)