Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А48-8466/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Орел

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 12 декабря 2017 года

Дело №А48-8466/2017

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (<...>, ОРГН 1025700827250, ИНН <***>) к Урицкому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д.10 ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору на поставку газа №4-2908/О-17 от 25.11.2016 в сумме 1167176,49 руб., при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 12.01.2016), от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Урицкому муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку газа №4-2908/О-17 от 25.11.2016 за период с апреля 2017 года по август 2017 года в сумме 1167176,49 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание его представитель не явился.

Дело слушалось 07 декабря 2017 года.

В судебном заседании арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 11.12.2017.

Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Интернет ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Учитывая, что у арбитражного суда имеются доказательства надлежащего извещения Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» о рассмотрении дела по существу, спор рассмотрен по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие его представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

25 ноября 2016 года между ООО «Газпром межрегионгаз Орел» (поставщик) и Урицким муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» (покупатель) заключен договор на поставку газа №4-2908/О-17, по которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определенных контрактом и выплачивать поставщику оптовую цену газа, плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и в настоящем контракте.

Цена и порядок расчета установлен в разделе 5 договора №4-2908/О-17 от 25.11.2016.

В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему контракту в месяце поставки газа, отражается в универсальном передаточном документе. Порядок расчетов покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги, за услуги по транспортировке газа до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата по цене, рассчитанной в соответствии с п.5.1 и п.5.2 настоящего договора.

В период с апреля 2017 года по август 2017 года истцом в адрес ответчика отпущен газ на общую сумму 1167176,49 руб.

Сводные акты поданного-принятого газа (л.д.15-20) за период с апреля 2017 года по август 2017 года Урицким муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнерго» подписаны без замечаний.

Поскольку ответчик принятый им от истца газ в спорный период не оплатил, истец направил претензию №17/2686-18 от 20.09.2017 с требованием оплатить задолженность (л.д. 27). Данная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 №69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки природного газа в период с апреля 2017 года по август 2017 года подтвержден сводными актами поданного-принятого газа (л.д.15-20) и не оспаривается ответчиком.

Ответчик наличие задолженности в размере 1167176,49 руб. за поставленный ему истцом в период с апреля 2017 года по август 2017 года газ не оспорил, доказательств полной оплаты поставленного газа в спорный период суду не представил.

Поскольку доказательств погашения задолженности в сумме 1167176,49 руб., её отсутствия или наличия в ином размере, ответчик суду не представил, арбитражный суд признает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Орловской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Урицкого муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» (303900, Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Чапаева, д.10 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (<...>, ОРГН 1025700827250, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку газа №4-2908/О-17 от 25.11.2016 в сумме 1167176,49 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24672,00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в порядке статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н.Волкова