Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А64-4228/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«11» августа 2020 года Дело №А64-4228/2020


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Е. Кунц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора


при участии в заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 18.03.2019,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция благоустройства и озеленения» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт» о расторжении контракта №0164300016519000849_53068 на поставку семян, заключенный 25.12.2019 между МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» и ООО «АгроЭксперт», взыскании штрафа в размере 5 000 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд расторгнуть контракт №0164300016519000849_53068 на поставку семян, заключенный 25.12.2019 между МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» и ООО «АгроЭксперт».

Судом приняты уточнения иска.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд считает возможным принять частичный отказ муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения» от требований о взыскании штрафа в размере 5 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений. Представил в материалы дела представил платежное поручение № 76 от 03.07.2020 об оплате ответчиком штрафа в размере 5 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что между МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» (Заказчик) и ООО «АгроЭксперт» (Поставщик) был заключен Контракт №0164300016519000849_53068 на поставку семян от 25.12.2019 ( далее - Контракт).

Согласно условиям Контракта Поставщик обязался поставить семена (товар) в ассортименте и количестве по Приложению №2 (п.1.2 Контракта), общей стоимостью 1110787 руб. (п. 2.1 Контракта) в течение трех рабочих дней с даты заключения Контракта, в срок до 31.12.2019 (п. 4.2 Контракта).

Обязательства по поставке товара ответчиком не исполнены.

Согласно п. 11.1 Контракта, настоящий Контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон по решению суда либо в случае одностороннего отказа стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 28.02.2020, в которой просит ответчика в течение 10 дней от даты получения претензии подписать соглашение о расторжении контракта и направить его в их адрес (л.д. 28-29).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт» о расторжении контракта №0164300016519000849_53068 на поставку семян, заключенный 25.12.2019 между МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» и ООО «АгроЭксперт» ( с учетом уточнений).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены контрактом №0164300016519000849_53068 на поставку семян от 25.12.2019 и должны исполняться надлежащим образом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этом виде договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Частью 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно условиям Контракта Поставщик обязался поставить семена (товар) в ассортименте и количестве по Приложению №2 (п.1.2 Контракта), общей стоимостью 1110787 руб. (п. 2.1 Контракта) в течение трех рабочих дней с даты заключения Контракта, в срок до 31.12.2019 (п. 4.2 Контракта).

Обязательства по поставке товара ответчиком не исполнены.

Согласно п. 11.1 Контракта, настоящий Контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон по решению суда либо в случае одностороннего отказа стороны Контракта от исполнения Контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 28.02.2020, в которой просит ответчика в течение 10 дней от даты получения претензии подписать соглашение о расторжении контракта и направить его в их адрес (л.д. 28-29).

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по досудебному урегулированию спора с ответчиком.

Аналогичная позиция содержится и в разъяснениях, данных в п. 60 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком.

Таким образом, требование истца о расторжении контракта №0164300016519000849_53068 на поставку семян от 25.12.2019, заключенного между муниципальным бюджетным учреждением «Дирекция благоустройства и озеленения» и обществом с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт», суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Расторгнуть контракт №0164300016519000849_53068 на поставку семян от 25.12.2019, заключенный между муниципальным бюджетным учреждением «Дирекция благоустройства и озеленения» и обществом с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт».

Производство в части взыскания штрафа в размере 5 000 руб. прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроЭксперт», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб.

3. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья А.В. Истомин