Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № А57-25034/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25034/2018
25 февраля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 25 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С.Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Управление отходами», г. Москва, ИНН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Саратов», г. Саратов, ИНН <***>

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 1-3/С от 28.12.2017 г. за период с мая 2018 г. по август 2018 г. в размере 545 740,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 г. по 08.10.2018 г. в сумме 21 285,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 09.10.2018, исходя из суммы задолженности 545 740, 80 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 14 341 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность №87 от 17.09.2018 года сроком до 16.08.2019 года;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 21.12.2018 года сроком на 1 год.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Управление отходами», г. Москва, ИНН <***> (далее по тексту – истец, АО «Управление отходами») к Обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Саратов», г. Саратов, ИНН <***> (далее по тексту – ответчик, ООО «Мехуборка-Саратов») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг № 1-3/С от 28.12.2017 г. за период с мая 2018 г. по август 2018 г. в размере 545 740,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 г. по 08.10.2018 г. в сумме 21 285,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 09.10.2018, исходя из суммы задолженности 545 740, 80 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 14 341 руб.

Истец в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии которыми просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг № 1-3/С от 28.12.2017 г. за период с мая 2018 г. по август 2018 г. в размере 545 740,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 г. по 19.02.2019 г. в сумме 22 960,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 20.02.2019, исходя из суммы задолженности 545 740, 80 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании присутствует представитель истца, поддерживает исковое заявление с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик, явился в судебное заседание, представил отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении иска.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебном заседании 20 февраля 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25 февраля 2019 года до 11 часов 50 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебном заседании 25 февраля 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25 февраля 2019 года до 17 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных ему истцом в рамках договора на оказание услуг №1-3/С от 28.12.2017 г.

Изучив материалы дела, и заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.12.2017 года между АО «Управление отходами» (Исполнитель) и ООО «Мехуборка-Саратов» (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг №1-3/С.

Согласно условиям указанного договора, Исполнитель в целях осуществления деятельности по обращению с отходами, в том числе их обработке, захоронению, обязуется принимать от Заказчика в порядке и на условиях договора твердые коммунальные отходы (ТКО), транспортируемые самостоятельно и за свой счет Заказчиком, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и на условиях, указанных в договоре.

ТКО считаются переданными Заказчиком Исполнителю на условиях, предусмотренных договором. Право собственности на передаваемые ТКО Заказчиком согласно условиям договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

Срок оказания услуг определен Сторонами с 01.01.2018г. по 31.12.2018г., согласно режиму работы объекта Исполнителя.

Передача ТКО от Заказчика к Исполнителю осуществляется на основании талонов Исполнителя, выдаваемых Заказчику согласно заявке.

С целью получения талонов Заказчик направляет на бумажном носителе нарочно, посредством электронной почты или иным другим способом, подтверждающим получение, Исполнителю заявку на выдачу талонов, которая оформляется в соответствии с Приложением №1 к договору. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки, при условии наличия оплаты в соответствии с договором, передает уполномоченному представителю Заказчика по акту приема-передачи талоны в соответствии с заявкой.

Отчетным периодом является календарный месяц.

Прием Исполнителем ТКО осуществляется на основании талонов.

Количество фактически принятых ТКО рассчитывается путем деления массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием установленных в месте приема ТКО средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, на среднюю плотность твердых коммунальных отходов равную 0,200 кг/м3. При этом частное от деления определяется по правилам математического округления с точностью до двух единиц после запятой. Под правилом математического округления следует понимать метод округления, при котором значение второй единицы после запятой не изменяется, если первая за округляемой цифра равна от 0 до 4 и изменяется, увеличиваясь на единицу, если следующая цифра равна от 5 до 9. В случае установления в предусмотренном законодательством порядке иной величины средней плотности ТКО, при расчете количества принятых КТО для целей договора будет применяться вновь установленная величина средней плотности ТКО, заключение дополнительного соглашения не требуется. В этом случае новый порядок определения количества принятых ТКО начинает действовать с даты выступления в силу нормативного акта, устанавливающего величину средней плотности ТКО.

Исполнитель предоставляет Заказчику до 5 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, акт, подтверждающий оказание услуг с указанием фактического количества ТКО, принятого от Заказчика в отчетный период. Заказчик обязан рассмотреть, подписать акт в течение 3 дней от даты его получения от Исполнителя и направить второй экземпляр Исполнителю. В случае возражений Заказчик направляет в адрес Исполнителя в течение трех дней с момента получения акта мотивированную претензию. Исполнитель в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии, направляет Заказчику мотивированный отзыв на претензию. В случае неполучения Исполнителем от Заказчика в течение трех дней от даты получения отзыва на претензию ответчика на отзыв, услуги считаются принятыми в полном объеме.

В случае отсутствия в течение трех дней с момента получения акта претензии от Заказчика, услуги считаются оказанными и принятыми Заказчиком в полном объеме.

Стоимость услуг составляет 304,27 руб./м3, НДС 18% - 54,77 руб./м3, итого с НДС 359,04 руб./м33, что не превышает предельных тарифов, установленных постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2017г. №69/66.

Цена договора определяется как произведение стоимости услуги Исполнителя и фактического количества принятого Исполнителем ТКО, принятого Исполнителем.

Оплата Заказчиком оказываемых Исполнителем услуг осуществляется на основании выставляемого Исполнителем счета в порядке 100% предоплаты суммы от заявленного Заказчиком объема ТКО, указанной в счете. Счет на оплату выставляется Исполнителем на оснвоании заявки Заказчика и передается Заказчику на бумажном носителе нарочно. Посредством электронной почты или иным способом, подтверждающим получение, в течение трех рабочих дней с момента получения заявки Заказчика.

Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Договор вступает в силу с 01.01.2018г. и действует по 31.12.2018г. Окончание срока действия договора не освобождает от обязательств по оплате Заказчиком оказанных по договору Исполнителем услуг.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

Факт оказания истцом услуг в рамках договора на оказание услуг №1-3/С от 28.12.2017 года на сумму 761 164 рублей 80 копеек подтверждается представленными в материалы дела актами за период с февраля по август 2018 года.

Соответствующие акты подписаны представителями истца и ответчика, а также содержат оттиски печатей АО «Управление отходами» и ООО «Мехуборка-Саратов».

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Представленные истцом акты соответствуют требованиям Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Оказанные истцом услуги были оплачены ответчиком частично на сумму 215 424 рублей 00 копеек.

Судом установлено, что на день вынесения решения размер задолженности ООО «Мехуборка-Саратов» по оплате оказанных АО «Управление отходами» услуг составляет 545 740 рублей 80 копеек.

Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств их оплаты суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком было заявлено ходатайство о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и недостоверности сведений, содержащихся в представленных в материалы дела документах: акте №622 от 31.05.2018 года, акте №773 от 30.06.2018 года, акте №958 от 31.07.2018 года, акте №1050 от 11.08.2018 года, которое представитель ответчика просил не рассматривать по существу.

В последующем представитель ответчика заявил отказ от заявления о фальсификации доказательств и отказ принят судом, производство по заявлению ООО «Мехуборка-Саратов» о фальсификации доказательств прекращено.

Судом установлено, что ООО «Мехуборка-Саратов» в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования признало полностью.

Обязательство ответчика произвести оплату задолженности в размере 545 740 рублей 80 копеек на момент рассмотрения спора не исполнено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.04.2018 года по 19.02.2019 года в размере 22 960 рублей 80 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 20.02.2019г. по день фактического исполнения денежного обязательства по оплате задолженности.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответствующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами признан судом правильным.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Поскольку денежное обязательство до принятия решения по делу ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения денежного обязательства правомерно.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности за поставленный товар в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 14 341,00 руб. платежным поручением № 2863 от 08.11.2018 г.

Государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований с учетом уточнений составляет 14 374,00 руб.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов в пользу Акционерного общества «Управление отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва задолженность по договору на оказание услуг №1-3/С от 28.12.2017 г. за период с мая 2018 г. по августа 2018 г. в размере 545 740 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2018 года по 19.02.2019 года в размере 22 960 руб. 80 коп., а начиная с 20.02.2019г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 341 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мехуборка-Саратов» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 руб. 00 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.С. Фугарова