Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А55-7498/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена  04.06.2024

Полный текст  решения изготовлен 11.06.2024

11 июня 2024 года

Дело №

А55-7498/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании  04 июня 2024 года  дело по иску, заявлению

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Самарская городская станция скорой медицинской помощи"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Максавто"

Об обязании возвратить  автомобиль

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. от 01.12.2021

от ответчика – не явился, извещен


Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области "Самарская городская станция скорой медицинской помощи"  обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Максавто" об обязании  передать  автомобиль ГАЗ-А6ВR23, государственный  регистрационный  знак  В355 ВЕ763.

Ответчик  в судебное  заседание не явился, письменный  мотивированный  отзыв на иск  не  представил, о начавшемся  процессе с его участием извещен надлежащим образом в порядке п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ,  что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 38), который направлен по   адресу регистрации ответчика  согласно сведений из ЕГРЮЛ, и возвращено почтовым органом за истечением срока хранения.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя   ответчика.

Исследовав материалы дела,  заслушав объяснения  представителя истца, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Самарской области "Самарская городская станция скорой медицинской помощи" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Максавто» (Исполнитель), заключен государственный контракт № 125 от 14.08.2023 на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств (идентификационный код закупки: 232631602949463160100100150014520244).

17.11.23 указанный контракт расторгнут Заказчиком в односторонне порядке.

Как указал истец,  в период действия контракта в ООО «Максавто» для проведения текущего ремонта был передан автомобиль ГАЗ-А6ВR23, государственный регистрационный знак В 355 BE 763, оформлена заявка на ремонт № 2 от 02.10.2023.

Как указал истец,  он  направил ответчику требование о возврате транспортного средства, однако до настоящего времени автомобиль ГA3-A6BR23 не возвращен заказчику.

Как указал истец, ответчик  был  включен в реестр  недобросовестных поставщиков 08.12.2023 запись №23011898 и  09.02.2024  запись №24001404.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

Статьей 714 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за не сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Согласно положениям статьи 728 ГК РФ в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Ответчиком не оспаривается факт передачи в ремонт  транспортного средства. После сдачи в ремонт автомобиля  ответчик письмом  от  27.10.2023  выразил несогласие с требованиями истца изложенными в претензии, а   также просит согласовать  продление срока  оказания текущего ремонта  автомобиля.

Доказательств возврата истцу  автомобиля ГАЗ-А6ВR23, государственный  регистрационный  знак  В355 ВЕ763, ответчиком не  представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Учитывая, что ответчик  доказательств возврата  имущества истца после расторжения котракта не представил, суд считает  требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Расходы  по госпошлине в сумме  6 000 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести  на  ответчика и взыскать с него в пользу истца, уплатившего  госпошлину при подаче иска в доход Федерального  бюджета РФ в сумме  33 262 руб. платежным поручением  №1007 от  22.02.2024. Излишне уплаченную госпошлину в сумме  27 262 руб. следует возвратить истцу из Федерального  бюджета РФ  в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.


Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 156, 167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Максавто" (ИНН <***>)  возвратить Государственному  бюджетному  учреждению  здравоохранения Самарской области "Самарская городская станция скорой медицинской помощи" (ИНН <***>) автомобиль ГАЗ-А6ВR23, государственный  регистрационный  знак  В355 ВЕ763.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Максавто" (ИНН <***>)  в пользу  Государственного  бюджетного  учреждения  здравоохранения Самарской области "Самарская городская станция скорой медицинской помощи" (ИНН <***>) расходы по госпошлине в сумме  6 000 руб.

Возвратить  Государственному  бюджетному  учреждению  здравоохранения Самарской области "Самарская городская станция скорой медицинской помощи" (ИНН <***>) из Федерального  бюджета РФ госпошлину в сумме  27 262 руб. как излишне уплаченную.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов