Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А45-3631/2024




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-3631/2024
г. Новосибирск
04 июля 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Ануфриевой О.В., при  ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Куликовой Т.С.,  рассмотрев  в  судебном заседании в помещении арбитражного суда исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Управление ветеринарии Карасукского района Новосибирской области" (г. Карасук, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "Агрофирма Морозовская" (Карасукский р-н, с Морозовское, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере   78 571, 30 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца, ответчика – не явились, извещены,

установил:


Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области "Управление ветеринарии Карасукского района Новосибирской области" (г. Карасук, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с к закрытому акционерному обществу "Агрофирма Морозовская" (Каарсукский р-н, с Морозовское, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере   78 571, 30 руб.

Определением арбитражного суда  от 13.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке.

Определением от 07.04.2024 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с ненадлежащим извещением ответчика о возбуждении в отношении него производства по делу о взыскании задолженности.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты задолженности  не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному адресу, подтвержденному информацией, размещенной в режиме ограниченного доступа  в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07 ноября 2022 года между  Государственным бюджетным учреждением Новосибирской области "Управление ветеринарии Карасукского района Новосибирской области" (г. Карасук, ОГРН <***>) и  закрытым акционерным обществом "Агрофирма Морозовская" (Карасукский р-н, с Морозовское, ОГРН <***>) заключен договор, № 13, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику платные ветеринарные услуги (далее - услуги).

Согласно  пункту 7.1. договора срок действия настоящего договора устанавливается с 1 января 2023 г. и действует до 31 декабря 2023 года.

Согласно  пункту 1.2. договора, Исполнитель оказывает услуги по организации и проведению:

- клинических, лечебно-профилактических, ветеринарно-санитарных, терапевтических, хирургических, акушерско-гинекологических, противоэпизоотических мероприятий, иммунизации (активная, пассивная), дезинфекции, дезинсекции, дератизации;

- лабораторных исследований, исследование биоматериалов (сыворотка, кровь, моча, молоко) для определения обменных процессов в организме животных;

- исследований кормов (сено, силос, зернофураж) на токсичность;

- профилактических исследований на вибриоз и трихомоноз;

- гематологических и серологических исследований на лейкоз;

- исследований молока на скрытые формы мастита;

- исследований молока на согласно  программы производственного контроля на общую бактериальную обсемененность, сальмонеллы и соматические клетки;

- исследований фекалий на паразитарные заболевания;

- выполнения лечебно-профилактических и диагностических мероприятий;

- проведение отбора проб продовольственного сырья и пищевой продукции животного происхождения для лабораторных исследований;

- ветеринарно-санитарной экспертизы продовольственного сырья и пищевых продуктов животного происхождения, предназначенных для продажи на продовольственных рынках, а также некачественных и опасных в ветеринарном отношении пищевых продуктов животного происхождения;

- ветеринарных мероприятий, связанных с продажей и  приобретением племенных животных, участием их в выставках;

- консультаций (рекомендации, советы) по вопросам диагностики, лечения, профилактики болезней всех видов животных и технологии их содержания;

- оформлению в установленном порядке результатов экспертиз, испытаний и других соответствующих ветеринарных сопроводительных документов.

В соответчики с пунктом 3.1. договора стоимость каждого вида оказываемых услуг установлена В' соответствии с действующим у Исполнителя Прейскурантом платных ветеринарных услуг, утвержденным приказом ГБУ НСО «Управление ветеринарии Карасукского района  Новосибирской области» № 35 от 24.10.2022 года.

В соответчики с пунктом 2.9. договора ответчик обязался производить оплату за оказанные услуги.

Как указано в пункте 3.3. договора оплата должна производиться ежемесячно, не позднее 5 дней с даты направления Исполнителем документов на оплату, путем перечисления денежных средств на внебюджетный счет истца.

Как следует из материалов дела, за период с 01.07.2023г. По 31.10.2023г. включительно, истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 84 658 руб. 30 коп, в том числе:

- в июле 2023г. на сумму 15 165,00 руб. (акт об оказании услуг № 0000-000344 от 04.07.2023г., акт об оказании услуг № 0000-000383 от 01.08.2023г.);          

- в августе 2023г. на сумму 36 139,00 руб. (акт об оказании услуг № 0000-000405 от 28.08.2023г, акт об оказании услуг № 0000-000431 от 29.08.2023г, акт об оказании услуг № 0000-000445 от 31.08.2023г.).

- в сентябре 2023г. на сумму 9 003,00 руб. (акт об оказании услуг № 0000-000503 от 02.10.2023г).

- в октябре 2023 г. на сумму 24 351,00 руб. (акт об оказании услуг № 0000-000549 от 26.10.2023г, акт об оказании услуг № 0000-000585 от 01.11.2023г).

18.08.2023 по акту об оказании услуг № 0000-000344 от 04.07.2023 была произведена частичная оплата оказанных услуг на сумму 6 087 руб.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате оказанных услуг  не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 78 571 руб. 30 коп. (84 658,00 руб. - 6 087, 00 руб.).

22 ноября 2022 истец в адрес ответчика заказным письмом (почтовый идентификатор 63286876115553) были направлены акты об оказании услуг и акт сверки взаимных расчетов с указанием на необходимость подписания актов и возвращением подписанных актов в адрес истца.

Согласно отчету, сформированного официальным сайтом Почты России,  указанное письмо было получено ответчиком 24 ноября 2023г.

Однако, как указал истец и не опроверг ответчик, акты об оказании услуг, акт сверки взаимных расчетов ответчиком не подписаны, оплату за оказанные ветеринарные услуги не произвел.

В порядке досудебного порядка урегулирования спора в адрес заказчика  03.12.2023 направлена претензия с требованием  уплатить задолженность в сумме 78 571, 30 руб.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, представление истцом в материалы дела доказательств, подтверждающих наличие между истцом и ответчиком договорных отношений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств за оказанные услуги в размере          78 571,30 рублей.

Доказательств обратного ответчиком в процессе рассмотрения дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 78 571,30  руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 3 143, 00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

взыскать с закрытого акционерного общества "Агрофирма Морозовская" (Карасукский р-н, с Морозовское, ОГРН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Новосибирской области "Управление ветеринарии Карасукского района Новосибирской области" (г. Карасук, ОГРН <***>) задолженность по договору от 07.11.2022 №13 в сумме 78 571,30 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 143, 00 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

О.В. Ануфриева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

Государственное бюджетное учреждение Новосибирской области "Управление ветеринарии Карасукского района Новосибирской области" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Агрофирма Морозовская" (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриева О.В. (судья) (подробнее)