Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А49-2553/2020

Арбитражный суд

Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д.35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза Дело № А49-2553/2020

резолютивная часть вынесена 12 мая 2020 года

мотивированное решение изготовлено 06 июля 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.В. Аверьянова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы», ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Городская сервисная компания»; ОГРН <***>

о взыскании 170 060 руб. 90 коп.,

установил:

МКП «Теплоснабжение г.Пензы» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ГСК» о взыскании суммы 170 060 руб. 90 коп., в т.ч. 160 597 руб. 12 коп. - задолженность за фактически потребленную горячую воду в период с апреля по ноябрь 2019г., 9 463 руб. 78 коп. – неустойка за период с 26.05.2019 по 12.03.2020, а также неустойки с 13.03.2020 по день фактической оплаты долга, рассчитанная по правилам п.6.4 ст.13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

Исковые требования заявлены на основании ст.ст.309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Извещение сторон о рассматриваемом деле было осуществлено надлежащим образом в порядке ст.ст.122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.36, 37).

Кроме того, информация о рассмотрении дела размещалась публично на официальном сайте суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет».

Ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва иск не предоставил. Каких-либо возражений по исковым требований, а также ходатайства о переходе дела к рассмотрению по общим правилам искового производства ответчик не заявил.

Истец в заявлении от 07.05.2020 просил принять уменьшение исковых требований до суммы 169 649 руб. 43 коп., в т.ч. 160 597 руб. 12 коп. - задолженность за потребленную горячую воду за период апрель-ноябрь 2019г., 9 052 руб. 31 коп. - неустойка за период с 26.08.2019 по 12.03.2020, а также неустойка с 13.03.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Заявление истца принято судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела 12.05.2020 судом принято решение в виде вынесения резолютивной части о частичном удовлетворении исковых требований в сумме 171 236 руб. 77 коп., в т.ч. 160 597 руб. 12 коп. – задолженность, 10 639 руб. 65 коп. – неустойка по состоянию на 05.04.2020; в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства отказано.

03.07.2020 от ответчика ООО «ГСК» поступила апелляционная жалоба на решение суда, сопровожденная ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с ответом на вопрос №1 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, которые содержатся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020) с учетом необходимости рассмотрения дела в разумный срок и реализации права на обжалование судебного акта судье арбитражного суда, принявшему решение путем подписания резолютивной части по делу, которое рассмотрено в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечении срока ее подачи.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд принял решение, исходя из следующего.Из материалов дела следует и установлено судом, что истец, являющийся организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, во исполнение ранее сложившихся между сторонами отношений в период с апреля по ноябрь 2019г. осуществил поставку ответчику горячей воды, предъявив для оплаты следующие счет-фактуры на общую сумму 179 557 руб. 14 коп.: №6028-04-816 от 30.04.2019, №6028-05-799 от 31.05.2019, №6028-06-791 от 30.06.2019, №6028-07-786 от 31.07.2019, №6028-08-771 от 31.08.2019, №6028-09-776 от 30.09.2019, №6028-10-786 от 31.10.2019, №6028-11-792 от 30.11.2019 (л.д.18-30).

Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения на 2019-2023 г.г. для потребителей МКП «Теплоснабжение г.Пензы» установлен Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области № 161 от 20.12.2018г.

Норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению установлен Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области № 122 от 02.12.2015.

В соответствии с п.25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, оплата поставленного коммунального ресурса производится до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Ответчик получение коммунального ресурса не оспорил, однако в установленный законом срок оплату энергоресурса в полном объеме не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом уточнения исковых требований на момент рассмотрения спора требование истца составило задолженность за апрель-ноябрь 2019г. в сумме 160 597 руб. 12 коп.

Также в связи с уклонением ответчика от исполнения договорных обязательств истец произвел начисление пени в размере 9 052 руб. 31 коп. за период с 26.08.2019 по 12.03.2020, а также просил о взыскании пени по день фактической оплаты долга, начиная с 13.03.2020 по правилам п.6.4 ст.13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии со ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Обязанность произвести оплату фактически потребленного коммунального ресурса возложена на ответчика положениями ст.ст.539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом доказательства оплаты потребленного коммунального ресурса ответчиком не представлены.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» следует, что отсутствие заключенного в установленной форме договора энергоснабжения не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

На основании изложенного, арбитражный суд, оценив доказательства в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании основного долга в сумме 160 597 руб. 12 коп.

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать взыскания законной неустойки до момента фактической оплаты задолженности.

В то же время требование о взыскании пени с 06.04.2020 по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежит в силу п.5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому до 01.01.2021 приостанавливается взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В ответе на вопрос №7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020), разъяснено, что если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений – иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона №98-ФЗ, пунктов 3 – 5 постановления №424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В этой связи судом самостоятельно произведен перерасчет неустойки по состоянию на 05.04.2020 на сумму 10 639 руб. 65 коп., соответственно исковые требования удовлетворены частично.

Кроме того, на основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере 6 137 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» об уточнении исковых требований принять. Считать исковыми требованиями взыскание задолженности за потребленную горячую воду за период апрель-ноябрь 2019 года в сумме 160 597 руб. 12 коп. и неустойки на сумму задолженности по состоянию на 12.03.2020 в сумме 9 052 руб. 31 коп., а также неустойки с 13.03.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская сервисная компания» в пользу муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г.Пензы» сумму 171 236 руб. 77 коп., в т.ч. 160 597 руб. 12 коп. – задолженность, 10 639 руб. 65 коп. – неустойка по состоянию на 05.04.2020. В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства отказать. Разъяснить истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская сервисная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 137 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.В. Аверьянов