Дополнительное решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А10-6293/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А10-6293/2019
15 сентября 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 сентября 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по исковому заявлению

акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО2 (ОГРНИП 317032700022621, ИНН <***>)

к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя ФИО3(ОГРНИП 316032700055131, ИНН <***>)

о взыскании с учётом уточнения 74 594 рублей 24 копеек – долга по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 03.07.2019 №0331101827 и 951 рубля 08 копеек – пеней за период с 20.08.2019 по 27.09.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН <***>, ИНН <***>), гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО3 (ОГРНИП 316032700055131, ИНН <***>),

при участии в заседании

представители лиц, участвующих в деле, не явились,

установил:

решением от 21 августа 2020 года по делу №А10-6293/2019 в редакции определения об исправлении опечаток, описок, арифметических ошибок от 21 августа 2020 года Арбитражный суд Республики Бурятия частично удовлетворил исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии», взыскав 1 863 рубля 73 копейки – долг по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 03.07.2019 №0331101827, 23 рубля 76 копеек – пени за период с 20.08.2019 по 27.09.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга, 76 рублей – судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, всего 1 963 рубля 49 копеек с гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, ФИО2.

В удовлетворении исковых требований в остальной части, а также к ФИО3 отказано.

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении между лицами, участвующими в деле, государственной пошлины от уточнённых исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание по вынесению дополнительного решения не явились.

О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым разрешить вопрос о распределении на истца государственной пошлины от увеличенной цены иска 75 545 рублей 32 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом, принявшим решение, не разрешён вопрос о судебных расходах, арбитражный суд до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей по платёжному поручению от 19 июля 2019 года №23857.

С учётом увеличения истцом размера исковых требований до 75 545 рублей 32 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 3 022 рубля (пункт 6 статьи 52 и подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворены на 2,5% от заявленных (1 887 рублей 49 копеек от 75 545 рублей 32 копеек).

Решением от 21 августа 2020 года суд взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 76 рублей пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (3 022 рубля Х 2,5%).

Настоящим дополнительным решением подлежат распределению на истца пропорционально сумме исковых требований, во взыскании которых истцу было отказано, государственная пошлина в оставшейся сумме 2 946 рублей, из которых 1 924 рубля уже оплачены истцом (2 000 рублей минус взысканные с ответчика 76 рублей), и 1 022 рубля подлежат довзысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать 1 022 рубля – государственную пошлину с акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 672039, <...>, в доход федерального бюджета.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший дополнительное решение.

Судья Г.В. Борголова