Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А40-28308/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28308/22-135-229
26 августа 2022 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 августа 2022г.

Арбитражный суд в составе

судьи Дудкина В.В. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление

Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы (ОГРН <***>)

к ответчику: ООО «Жилстандарт» (ОГРН <***>)

об обязании передать документы

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по дов. от 25.11.21г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Жилстандарт» (далее – ответчик) об обязании ООО «Жилстандарт» передать ФКР Москвы документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта МКД по адресу ООО «Жилстандарт», с учетом поданного истцом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить с учетом поданного ходатайства об уточнении исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФКР Москвы письмом от 25.08.2021 №ФКР-10-9320/21 известил ответчика о необходимости исполнения обязанности, предусмотренной ч. 10 ст. 173 ЖК РФ и п. 3 постановления правительства Москвы от 22.12.2015 №908-ПП «Об утверждении Порядка передачи владельцу специально счета или Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы документов, содержащих сведения о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в случае изменения способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме».

В соответствии с ч. 7 ст. 189 ЖК РФ и п. 4.2.1 Положения о Департаменте капитального ремонта, утвержденного постановлением правительства Москвы от 05.04.2011 №104-ПП «О переименовании Департамента капитального ремонта жилищного фонда города Москвы и утверждении Положения о Департаменте капитального ремонта города Москвы» Департаментом капитального ремонта города Москвы издано распоряжение от 20.08.2021 №07-14-445/21 «О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора» в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>.

Перечень подлежащей передаче технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов определен пп. 24, 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п. 1.5 правил и норм технической документации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, а также пп. «б» п. 4 правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением правительства РФ от 15.05.2013 № 416.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих норм закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Статьей 314 ГК РФ установлен срок исполнения обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность постановления Правительства Москвы от 22.12.2015 №908-ПП «Об утверждении Порядка передачи владельцу специально счета или Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы документов, содержащих сведения о формировании фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в случае изменения способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме» передачи документов и информации, связанной с формированием фонда капитального ремонта МКД, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 301, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Жилстандарт» (ОГРН <***>) передать Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы (ОГРН <***>) документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта МКД, по адресу: <...>, а именно:

-о начислении и оплаченных взносах на капитальный ремонт по жилым помещения за период с 01.07.2015 по 28.02.2017;

-о начисленных и оплаченных взносах на капитальный ремонт по помещениям, находящимся в собственности города Москвы за период с 01.07.2015 по 31.08.2021;

-информацию о сумме компенсации выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.07.2015 по 28.02.2017;

-выписки о движении денежных средств по специальному счету, открытому для многоквартирного дома по адресу: <...>, за период с 01.07.2015 по 28.02.2017.

Взыскать с ООО «Жилстандарт» (ОГРН <***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы (ОГРН <***>) госпошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяВ.В. Дудкин