Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А40-124910/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-124910/18-140-3799
г. Москва
23 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 августа 2018 года

Председательствующего: Паршуковой О.Ю.

Судьей: единолично

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1

с участием сторон по Протоколу с/заседания от 20.08.2018 г.

от заявителя – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2, дов. От 09.01.2018 г. № 22/18, паспорт

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РЭМ энд Коил» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 193315, <...>, Литера «А»)

К ответчику

Акционерному обществу «Липецкцемент» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 398007, г. Липецк, Липецкая обл., территория район Цемзавода)

О взыскании задолженности и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭМ энд Коил» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества «Липецкцемент» задолженности по приложению от 18.12.2017 г. № 2 к договору от 30.01.2017 г. № МТР 17-67 в размере 2 024 880 (два миллиона двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб., неустойку за нарушение условий оплаты за период с 02.04.2018 г. по 04.06.2018 г. в размере 12 959 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 23 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание явился, представил в материалы дела отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор МТР17-67 от 30.01.2017 года, в соответствии с которым Истец обязался передать Ответчику Товар (в соответствии со Спецификациями), а Ответчик обязался принят и оплатить переданный товар.

На основании Приложения № 2 от 18.12.2017 к договору Продавец передал Покупателю Товар - Катушку статора электродвигателя СДС 20-49-60 в количестве 330 штук, стоимостью 2 024 880 рублей.

Обязательство и срок поставки Истцом соблюден, что подтверждается подписанной товарной накладной № 36 от 30.01.2018.

Оплата в соответствии с п. 2 ДС № 1 к Договору производится в течении 60 календарных дней, поставка осуществлена 01.02.2018, следовательно оплата должна была быть произведена не позднее 02.04.2018.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Покупателю Товар, а Покупатель принять и оплатить поставленный Товар в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 1. ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 4.9. Договора переход права собственности на Товар и риск случайной гибели или случайного повреждения переходит к Покупателю в момент передачи Товара Покупателю или Перевозчику.

Ответчиком Товар получен, факт поставки Товара надлежащего качества, количества и ассортимента Ответчиком не оспаривается, однако Ответчик указывает, что согласно дополнительного соглашения по договору порядок и форма оплаты осуществляется безналичным платежем на расчетный счет продавца в размере 100 % стоимости товара в течение 60 календарных дней с момента поставки товара и предоставления продавцом оригинала счетов-фактуры, товарной накладной (торг. 12), товарная или товарно-транспортная накладная с отметкой грузополучателя и получении товара, накладная транспортная компании с отметкой о принятии груза к перевозке. Ответчик ссылается, что оригиналы первичных бухгалтерских документов он не получал, в связи с чем оплата не произведена до настоящего времени.

Суд считает доводы ответчика не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано выше, поставка произведена в соответствии с приложением 02 от 18.12.2017 г. к договору от 30.01.2017 г. № МТР17-67 (лист дела 7).

Согласно данному приложению, указано, что датой поставки, а также датой перехода права собственности на товар к покупателю является дата получения товара грузополучателем на своем складе, что должно быть подтверждено отметкой в товарной либо в товарно-транспортной накладной.

Срок поставки указан до 15.02.2018 г.

В материалы дела представлена товарная накладная от 30.01.2018 г. № 36, подтверждающая поставку товара по вышеуказанному приложению № 02.

Товарная накладная подписана обеими сторонами, скреплена печатями от обеих сторон (лист дела 8).

Кроме того, в материалы дела представлена товарно-транспортная накладная от 30.01.2018 г. № 36 (лист дела 9), подписана обеими сторонами, скреплена печатями от обеих сторон.

В соответствии с нормой статьи 165.4 Гражданского кодекса Российской Федерации «заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним».

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (Ответчик) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (Истцу), а Истец обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия.

Таким образом, между сторонами сложились отношения по купле-продаже (поставка товаров), регулируемые параграфами 1,3 главы 30 ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ после исполнения Истцом принятых на себя в соответствии с Договором обязательств, Ответчик не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по Договору и должен исполнить их надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованием закона.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются за весь период нарушения обязательства, начиная с момента просрочки и до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ «в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства».

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В нарушение нормы п. 1 ст. 516 ГК РФ, Ответчик нарушил свою обязанность по оплате Товара, переданного ему по вышеуказанным товарным накладным.

В соответствии с 8.2. Договора за нарушение Покупателем срока исполнения обязательства по оплате Товара, Поставщик имеет право начислить Покупателю (как в полной сумме, так и частично) неустойку в размере 0,01 % от общей суммы Договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении смягчающих обстоятельств в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку, в данном случае суд исходит из того, что в данном договоре стороны сами предусмотрели ответственность за неисполнение договорных обязательств, что отражено в п. 8.2 Договора, а именно неустойка в размере 0,01 % от общей суммы договора.

Суду представлен расчет договорной неустойки за период со 02.04.2018 г. по 04.06.2018 г. в размере 12 959,23 руб. Ответчиком не представлен контррасчет неустойки, не оспорена сумма неустойки.

Таким образом, размер суммы неустойки составляет 12 959,23 руб.

Судом расчет неустойки проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310, 395, 454, 463, 506 ГК РФ, 41,65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Липецкцемент» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 398007, г. Липецк, Липецкая обл., территория район Цемзавода) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭМ энд Коил» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 193315, <...>, Литера «А») задолженность по приложению от 18.12.2017 г. № 2 к договору от 30.01.2017 г. № МТР 17-67 в размере 2 024 880 (два миллиона двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб., неустойку за нарушение условий оплаты за период с 02.04.2018 г. по 04.06.2018 г. в размере 12 959 (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 198 (тридцать три тысячи то восемьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю.Паршукова