Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А08-11660/2022Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-11660/2022 г. Белгород 10 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года. Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Дробышева Ю. Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карнауховой И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МКУ "УКС" администрации г.Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица: ООО «Трансюжстрой-ПГС», Комитет имущественных и земельных отношений администрации г. Белгорода. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5284311 от 01.09.2019 за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в сумме 239 913,74 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 20.12.2021; от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности № 41-53/06-636 от 15.03.2023; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом. АО "Белгородэнергосбыт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МКУ "УКС" администрации г. Белгорода о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5284311 от 01.09.2019 за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в сумме 239 913,74 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям в нем указанным представленным документам Ответчик иск не признал, по основаниям указанным в отзыве, представленным документам. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Белгородская сбытовая компания» и МКУ "Управление капитального строительства" Администрации г. Белгорода заключен договор энергоснабжения № 5284311 от 1 сентября 2019г. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены условиям договора Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. За период с 01.11.2020 по 30.11.2020 ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 239913,74 руб. что подтверждается УПД от 5284311 АС 5284311. Ответчик свои договорные обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в заявленной сумме долга. Направленное в адрес ответчика досудебное уведомление от 19.08.2022 с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения № 5284311 от 01.09.2019 Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442). В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за спорный период, актом о техническом присоединении, которые не оспорены ответчиком. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы. В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в сумме 239 913,74 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск АО "Белгородэнергосбыт" удовлетворить полностью. Взыскать с МКУ "УКС" администрации г. Белгорода в пользу АО "Белгородэнергосбыт" задолженность по договору энергоснабжения № 5284311 от 01.09.2019 за период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в сумме 239 913,74 руб., 7798 руб. государственной пошлины Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Ю.Ю. Дробышев Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 10:14:00 Кому выдана Дробышев Юрий Юрьевич Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" Администрации г.Белгорода (подробнее)Судьи дела:Дробышев Ю.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |