Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А05-660/2023

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



4200/2023-129568(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А05-660/2023
г. Архангельск
20 ноября 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 20 ноября 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посох Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 07.05.1991; место рождения: пос. Новый Куваш Вельского р-на Архангельской обл.; СНИЛС: <***>; ИНН <***>, место жительства: 165150, г. Вельск, Архангельская область),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены), установил:

в Арбитражный суд Архангельской области 25.01.2023 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 января 2023 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 11.04.2023 (резолютивная часть определения от 04.04.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

15.08.2023 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) введении процедуры реализации имущества.

30.08.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с поступлением от кредитора ПАО «Сбербанк России» плана реструктуризации долгов гражданина и назначением собрания кредиторов для его утверждения.

10.10.2023 поступил протокол собрания кредиторов должника от 21.09.2023, в соответствии с которым единственным кредитором должника принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов, в соответствии с которым должник на протяжении трех лет ежемесячно уплачивает ПАО «Сбербанк России» 35 000 руб., погашая задолженность в размере 70,21% от суммы, включенной в реестр. В остальной части задолженность после исполнения плана реструктуризации считается погашенной.

Определением суда от 12.10.2023 рассмотрение вопроса об утверждении плана отложено.

Финансовый управляющий, должник, кредитор, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В процедуре реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора третьей очереди в общем размере 1 794 710 руб. 83 коп.

Собранием кредиторов 21.09.2023 утвержден план реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом. Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Должник от утверждения плана реструктуризации долгов отказалась, представила приказ об увольнении со второй работы, в результате чего ее доход уменьшился. Также должник представила договор найма жилого помещения, ссылаясь на необходимость несения таких расходов, поскольку в населенном пункте, где должник работает, она не имеет жилого помещения ни на праве собственности, ни на ином праве.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Из представленных документов следует, что в настоящее время доход должника составляет около 55 000 руб. в месяц. План реструктуризации долгов, предложенный кредитором, предусматривает ежемесячный платеж в размере 35 000 руб. Остающихся в распоряжении должника средств будет недостаточно для обеспечения прожиточного минимума и расходов на найм жилья.

Суд определением от 12.10.2023 предлагал ПАО «Сбербанк России» внести изменения в план реструктуризации долгов, уменьшив ежемесячный платеж, увеличив срок исполнения плана, учитывая, что с 03.11.2023 в Закон о банкротстве вносятся изменения, предусматривающие увеличение срока плана до 5 лет. Новый план суду не представлен.

Учитывая, что должник категорически не согласна платить по своим обязательствам, сознательно уволилась со второй работы, чтобы избежать составления плана реструктуризации долгов, утверждение плана без согласия должника не приведет к его исполнению.

На основании изложенного, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из определений, в том числе об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что в утверждении плана реструктуризации судом отказано, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина - ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих - 20950; почтовый адрес: 610002, <...>).

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1

арбитражного управляющего Сальченко Вадима Анатольевича.

Рассмотрение дела назначить на 11 час. 00 мин. 25 апреля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 201.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Липонина



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Иные лица:

Вельский районный суд (подробнее)
Отдел судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Липонина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ