Резолютивная часть решения от 5 августа 2019 г. по делу № А32-24187/2019Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть Дело № А32-24187/2019 г. Краснодар 5 августа 2019 г. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить. В удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать. Взыскать с акционерного общества "Армавирский электротехнический завод" (ОГРН: 1022300631902, ИНН: 2302008440) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" в лице Армавирского филиала (ОГРН 1132308020844, ИНН 2308206128) 816 165,84 руб. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018г. по январь 2019г. и с марта 2019г. по апрель 2019г., 135 146,86 руб. за период с 14.01.2019 по 31.07.2019 и 22 025,19 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" в лице Армавирского филиала (ОГРН 1132308020844, ИНН 2308206128) из федерального бюджета 7 158,32 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2330 от 06.06.2019г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Тамахин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ООО Газпромтеплоэнерго Краснодар (подробнее)Ответчики:ОАО "Армавирский электротехнический завод" (подробнее)Судьи дела:Тамахин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |