Резолютивная часть решения от 5 августа 2019 г. по делу № А32-24187/2019

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции Резолютивная часть

Дело № А32-24187/2019
г. Краснодар
5 августа 2019 г.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать.

Взыскать с акционерного общества "Армавирский электротехнический завод" (ОГРН: 1022300631902, ИНН: 2302008440) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" в лице Армавирского филиала (ОГРН 1132308020844, ИНН 2308206128) 816 165,84 руб. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018г. по январь 2019г. и с марта 2019г. по апрель 2019г., 135 146,86 руб. за период с 14.01.2019 по 31.07.2019 и 22 025,19 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Краснодар" в лице Армавирского филиала (ОГРН 1132308020844, ИНН 2308206128) из федерального бюджета 7 158,32 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2330 от 06.06.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Тамахин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО Газпромтеплоэнерго Краснодар (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Армавирский электротехнический завод" (подробнее)

Судьи дела:

Тамахин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ