Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А10-1260/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1260/2018
10 июля 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Республики Бурятия «Бурят-Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеангарская аптека» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании суммы задолженности за поставленный товар, пеней,

при участии в судебном заседании представителя государственного предприятия Республики Бурятия «Бурят-Фармация» - Дампилон Баяны Александровны (доверенность № 96 от 02.07.2018, паспорт),

общество с ограниченной ответственностью «Нижнеангарская аптека» - извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заказное письмо с уведомлением № 67000824867150 получено адресатом 15.06.2018,

установил:

государственное предприятие Республики Бурятия «Бурят-Фармация» (далее – истец, предприятие, ГП РБ «Бурят-Фармация») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Нижнеангарская аптека» (далее – ответчик, общество,ООО «Нижнеангарская аптека») о взыскании 45 409 рублей 70 копеек - суммы задолженности за поставленный товар по договорам от 10.02.2017 № 223 и от 09.01.2018 № 92, 12 547 рублей 70 копеек – суммы пени, 2 000 рублей – расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 9 апреля 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-5).

Определением от 8 июня 2018 года арбитражный суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д. 109-112). Этим же определением суд предложил истцу представить:

- заверенную копию договора от 09.01.2018 № 92,

- доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по договору от 09.01.2018 № 92, поскольку в материалы дела представлен только договор от 10.02.2017 № 223 и доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по указанному договору.

В судебном заседании 03.07.2018 представитель ГП РБ «Бурят-Фармация» заявил ходатайство об изменении размера исковых требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Просил взыскать с ООО «Нижнеангарская аптека» 7 199 рублей 18 копеек – сумму задолженности по договору от 10.02.2017 № 223, 4 248 рублей 20 копеек – сумму пени за просрочку оплаты товара, 2 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования не поддержал.

Изменение иска принято арбитражным судом.

В обоснование иска указано на то, что 10.02.2017 между ГП РБ «Бурят-Фармация» (продавец) и ООО «Нижнеангарская аптека» (покупатель) заключен договор № 223, по которому продавец обязался передать лекарственные средства (далее – товар) покупателю, а последний обязался принять и оплатить товар. Истцом осуществлены поставки товара в адрес ответчика. Общество полученный товар оплатило не полностью, задолженность составила 7 199 рублей 18 копеек. На сумму долга предприятием начислены пени в размере 4 248 рублей 20 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Правовым основанием иска указаны статьи 307, 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель предприятия заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д. 6-7), в заявлении об изменении размера исковых требований от 02.07.2018.

Ответчик не представил мотивированный отзыв на исковое заявление, определения суда от 9 апреля 2018 года, 8 июня 2018 не исполнил.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Предметом иска является материально-правовое требование ГП РБ «Бурят-Фармация» о взыскании с ООО «Нижнеангарская аптека» суммы задолженности по договору поставки и пеней за просрочку оплаты товара.

Основанием иска является неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

Как следует из представленных материалов дела, 10.02.2017 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 223 (далее – договор) (л.д. 10-11).

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передать лекарственные средства (далее – товар) покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, указанных в договоре, спецификации, счете-фактуре, товарной накладной, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.2 договора оплата товара покупателем осуществляется в течение 20 календарных дней с даты составления счета-фактуры и товарной накладной или на условиях предоплаты.

В пункте 7.6 договора указано, что в случае нарушения срока оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.

Споры между сторонами, возникающие из договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Республики Бурятия (пункт 7.7 договора).

Договор действует с момента его подписания и по 31.12.2017 (пункт 8.1).

Проанализировав условия договора от 10.02.2017 № 223, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора поставки, регулируемые параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая возникший спор, арбитражный суд руководствовался положениями статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и установил факт поставки товара ГП РБ «Бурят-Фармация» в адрес ООО «Нижнеангарская аптека» на общую сумму 34 276 рублей 34 копейки. Указанный вывод суда основан на представленных в материалы дела документах:

- товарных накладных от 14.11.2017 № 170019554, от 14.11.2017 № 170019555, от 14.11.2017 № 170019556, от 12.12.20017 № 170021453 (л.д. 13-14, 16, 18-19, 21-22),

- доверенностях от 15.11.2017 № 20, от 15.11.2017 № 19, от 15.11.2017 № 18, от 14.12.2017 № 21, выданных ООО «Нижнеангарская аптека» представителю ФИО2 для получения товарно-материальных ценностей (л.д. 15, 17, 20, 23).

На товарных накладных имеется подпись представителя ответчика – ФИО2 и оттиск печати ООО «Нижнеангарская аптека». Следовательно, товар ответчиком принят и у ООО «Нижнеангарская аптека» возникла обязанность по оплате его стоимости.

В материалы дела не представлены доказательства частичной оплаты товара ответчиком. Вместе с тем, указанное обстоятельство не оспаривается истцом, ко взысканию предъявлена сумма задолженности - 7 199 рублей 18 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.01.2018 № 89 (л.д. 24) с требованием об оплате суммы задолженности по договору поставки и пеней. Претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением ( л.д. 25).

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, равно как и не представил доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах требование предприятия о взыскании с общества 7 199 рублей 18 копеек - суммы задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению.

Также ГП РБ «Бурят-Фармация» заявлено требование о взыскании 4 248 рублей 20 копеек - суммы пени.

Истцом произведен расчет суммы пени по каждой товарной накладной с учетом условия, предусмотренного пунктом 3.2 договора, об отсрочке платежа на 20 календарных дней. Размер пени установлен в пункте 7.6 договора – 0,3% за каждый день просрочки.

Ответчик расчет суммы пени не оспорил, контррасчет не представил. Расчет пени судом проверен, признан верным.

Поскольку арбитражным судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, требование истца о взыскании 4 248 рублей 20 копеек - суммы пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил 2 000 рублей – государственной пошлины по платежному поручению от 01 февраля 2018 года № 19187 (л.д. 9).

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет сторонам право на заключение мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижнеангарская аптека» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Республики Бурятия «Бурят-Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 199 рублей 18 копеек – сумму задолженности по договору от 10.02.2017 № 223, 4 248 рублей 20 копеек – сумму пени за просрочку оплаты товара, 2 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, всего 13 447 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Д.А. Усипова