Дополнительное решение от 13 января 2023 г. по делу № А27-23050/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-23050-57/2020

13 января 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бакулина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Супруненко К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Кустова Александра Сергеевича о распределении судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Сибмашстрой», Кемеровская область, г. Новокузнецк, в обособленном споре о признании сделки недействительной с обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Березовский» (ИНН 4223035452, ОГРН 1044223000799) и применении последствий ее недействительности в деле о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Сибмашстрой» (ИНН 4217124626, ОГРН 1104217003329, Кемеровская область, г. Новокузнецк),

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2021 года (резолютивная часть определения от 14 сентября 2021 года) общество с ограниченной ответственностью «ПО Сибмашстрой» (далее – должник, подрядчик) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Кустов Александр Сергеевич. Указанные сведения опубликованы ЕФРСБ 15 сентября 2021 года, в газете «Коммерсантъ» 25 сентября 2021 года

31 августа 2022 года в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной с обществом с ограниченной ответственностью «Разрез «Березовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и применении последствий недействительности в деле о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Сибмашстрой» применении последствий их недействительности в деле о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Сибмашстрой».

Определением суда от 26 декабря 2022 года в заявленных требованиях отказано.

27 декабря 2022 года, от конкурсного управляющего поступило заявление о разрешении вопроса о судебных расходах в данном обособленном споре.

Определением от 27 декабря 2022 года заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 13 января 2023 года.

Лица участвующие в процессе в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие должника.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешён вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Однако в определении Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2022 (резолютивная часть объявлена 19.12.2022) вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине, связанных с рассмотрением заявления судом не был рассмотрен. В этой связи данный вопрос подлежит разрешению дополнительным определением

Согласно пункта 1 подпункта 2 Статья 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 настоящего Кодекса судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 6, 32, 61.1, 61,2, 61,3, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Сибмашстрой» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления определения суда в законную силу.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в десятидневный срок со дня вынесения.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.


Судья А.В. Бакулин