Решение от 20 мая 2024 г. по делу № А72-2809/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-2809/2024

21.05.2024.


Резолютивная часть решения принята 13.05.2024.

Мотивированное  решение изготовлено 21.05.2024.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл.Ульяновская, г.Димитровград

к Муниципальному унитарному предприятию "Гостиница Черемшан"  (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл.Ульяновская, г.Димитровград

о взыскании 1 063 531 руб. 86 коп., в том числе 1 003 164 руб. 00 коп. – основной долг, 60 367 руб. 86 коп. – пени за период с 16.10.2023 по 05.03.2024, пени с 06.03.2024 по день фактической уплаты основного долга ответчиком, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Гостиница Черемшан"   о взыскании 1 003 164 руб. 00 коп. – основной долг, 60 367 руб. 86 коп. – пени за период с 16.10.2023 по 05.03.2024, пени с 06.03.2024 по день фактической уплаты основного долга ответчиком.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

13.05.2024 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в  полном объеме.

16.05.2024 от истца в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 15.12.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс" (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным предприятием "Гостиница Черемшан" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №ТСО-2-107-23, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее совместно именуемые - энергия), а Потребитель обязан принять и оплатить энергию, соблюдая режим потребления энергии (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора №ТСО-2-107-23 от 15.12.2022 стороны определили, местом исполнения обязательств ТО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности т/сетей ТО и Потребителя.

Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №3 к договору) поставка энергии осуществляется от котельной ООО «Ресурс» до точки поставки: внешней границы стены здания гостиницы, расположенной по адресу: <...>.

Согласно п.11.1 договора №ТСО-2-107-23 от 15.12.2022 договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами. Условия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие между ними с 01 января 2023 года и действуют: в части поставки - по 31.12.2023 года включительно, а в части расчетов, обязательств по возмещению убытков и выплате неустойки (штрафов, пеней) - до полного их исполнения Сторонами.

Учет тепловой энергии осуществляется в соответствии с техническим соглашением на исполнение договора (Приложением №2).

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, в соответствии с договором теплоснабжения №ТСО-2-107-23 от 15.12.2022 с сентября по декабрь 2023 года истец отпустил тепловую энергию и теплоноситель на отопление и горячее водоснабжение здания ответчика на общую сумму                1 053 568 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (оказанных услуг) №Ф1126 от 30.09.2023, №Ф1281 от 31.10.2023, №Ф1469, №Ф1656 от 31.12.2023,счетами-фактуры за спорный период (л.д.18-25), расчетом истца (л.д.6), и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.2 договора теплоснабжения №ТСО-2-107-23 от 15.12.2022 оплату за потребленную энергию Потребитель осуществляет путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТО в следующем порядке:

-    30 процентов плановой общей стоимости энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

-    оплата за фактически потребленную в истекшем месяце энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании акта, оформленного в соответствии с п. 2.4. настоящего контракта, если указанный порядок расчетов не будет противоречить   нормативным   актам,   принятым   в   соответствии   с   Федеральным   законом   «О теплоснабжении». К акту приема-передачи энергии ТО оформляет счет-фактуру. В платежных документах Потребитель указывает:

-  номер и дату заключения договора теплоснабжения;

-  стоимость с выделением суммы НДС;

-  период, за который производится платеж.

        В случае, если сумма, перечисленная за расчетный месяц, превысит стоимость фактического потребления энергии, сумма переплаты закрывает раннюю задолженность, а при ее отсутствии -учитывается в следующем расчетном периоде (календарном месяце).

Полученная тепловая энергия и горячая вода ответчиком в полном объеме не оплачена. Доказательств оплаты полученных от истца энергоресурсов ответчик в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.01.2024 №1656, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.26). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии и ГВС надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за сентябрь-декабрь 2023 года в сумме 1 003 164 руб. 00 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.


Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 60 367 руб. 86 коп. за период с 16.10.2023 по 05.03.2024, пени с 06.03.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изучив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его верным; ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет пени суду не представил.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии и теплоносителя, требование истца о взыскании пени в сумме 60 367 руб. 86 коп. за период с 16.10.2023 по 05.03.2024, пени с 06.03.2024 по день фактической оплаты основного долга является законным и  обоснованным.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.09.2023 по делу №А72-11343/2023 было принято к производству заявление о признании Муниципального унитарного предприятия "Гостиница Черемшан"   банкротом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2024 по делу №А72-11343/2023 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Гостиница Черемшан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру банкротства - наблюдение.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как указано в п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Заявленные истцом требования о взыскании задолженности по арендной плате за  период с сентября 2023 года по декабрь 2023 года в силу вышеуказанных норм действующего законодательства являются текущими, и, следовательно, они обоснованно предъявлены истцом в рамках настоящего искового производства.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Гостиница Черемшан"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" 1 003 164 руб. 00 коп. – основной долг по договору теплоснабжения №ТСО-2-107-23 от 15.12.2022 за период с сентября 2023 года по декабрь 2023 года, 60 367 руб. 86 коп. – пени за период с 16.10.2023 по 05.03.2024, а также пени за период с 06.03.2024 по день фактической уплаты долга ответчиком в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки и 23 635 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья                                                                                                  И.В.Рыбалко